Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trondheim · Saker

Endring i ordning med påpluss/inntrekk

PS 44/24 · Bystyret 4. april 2024 · Behandlet

Vedtak

1. Bystyret vedtar å endre Økonomireglementets bestemmelser kapittel 5, første avsnitt, om påpluss/inntrekk, til “Det settes en øvre grense på to prosent av netto regnskapsførte lønnsutgifter”. Kommunedirektøren innarbeider dette Økonomireglementet som skal revideres våren 2024. Endringen gjelder fra og med regnskapsåret 2024 og får effekt på maksimalstørrelsen av enhetenes påpluss/inntrekk i 2025.
2. Bystyret vedtar å endre inntrekk i 2024, basert på enhetenes regnskapsresultater i 2023, fra tre til to prosent. Dette medfører at disposisjonsfondet svekkes med 37,2 millioner, og at enhetenes budsjetter styrkes tilsvarende. Dette gjøres for å øke enhetenes motivasjon og evne til å bringe driften i balanse i 2024.
3. Ved merforbruk som utløser inntrekk, skal det gjøres en merforbruksanalyse som kartlegger årsak til merforbruket, men også konsekvensene av det aktuelle inntrekket. Konsekvensanalysen skal også ha en vurdering av faglig forsvarlighet knyttet til inntrekket fra overordnet leder for området. Det forutsettes at ansatte og deres tillitsvalgte involveres med henblikk på de ansattes arbeidsforhold.

Flertallsmerknad - Ap, SV, R, KrF, PP, V, MDG, H, FrP, SP, U:
Samfunnsutviklingen stiller arbeidsgiver, ansatte og deres organisasjoner overfor nye utfordringer med hensyn til samarbeid. Bystyret ber kommunedirektøren/byrådslederen jevnlig diskutere hvordan samarbeidet og medbestemmelsen skal foregå i rasjonelle og organiserte former.

Voteringer

  1. Sendes tilbake til kommunedirektøren - drøfting med tillitsvalgteFalt

    Alternativforslag fra Mona Berger (R, SV)

    28 for · 38 mot

    • A 16 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  2. Avvikle ordningaFalt

    Alternativforslag fra Roald Arentz (R)

    12 for · 55 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  3. Nytt punkt 4Falt

    Tilleggsforslag fra Maria Alseth (FrP)

    16 for · 50 mot

    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  4. Lovpålagte tjenester kke belastes med inntrekk av budsjettrammen påfølgende årFalt

    Tilleggsforslag fra Nils Heldal (SV)

    12 for · 55 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  5. Innstillinga pkt 1 og 3Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  6. Innstillinga pkt 2 vs alt forslag FrPVedtatt

    51 for · 16 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • PP 3 for
    • Uavh. 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • R 3 mot
    • FrP 4 mot
    • SV 9 mot
    Hvem stemte hva

Andre forslag

  • Alternativt punkt 2 – Alternativforslag fra Maria Alseth (FrP)
  • Tett samarbeid med ansatte og tillitsvalgte – forslag fra Roar Aas (A)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.