Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Programbeskrivelse områdesatsingene i Trondheim

PS 45/24 · Bystyret 4. april 2024 · Behandlet

Vedtak

1. Bystyret slutter seg til programbeskrivelsen for Områdesatsingene i Trondheim 2. Mandatet til programmet “Områdesatsingene i Trondheim” er å bidra til varige forbedringer av tjenester og nærmiljøkvaliteter i utvalgte levekårsutsatte områder, samt bidra til læring og innovasjon som kan styrke Trondheim kommune i å nå større samfunnsmål i tråd med “Trondheimsløftet”. 3. Bystyret slutter seg til at bydelen Møllenberg blir den tredje bydelen med områdesatsinger i Trondheim.

2 Bystyret peker på viktigheten av at det i områdesatsingene etableres sosiale møteplasser, grøntarealer og gode aktivitetstilbud, for å fremme fellesskap og redusere utenforskap og ulikhet.

3. Bystyret understreker viktigheten av at tiltakene følges opp i KPA, budsjett og økonomiplan og i andre relevante saker og planer.

Flertallsmerknaden - SP, H, KrF, PP, V f FrP, MDG, V, Ap:
Områdesatsingene har vist seg å være en viktig arena for å prøve ut nye metoder for levekårsforbedring og forebygging av utenforskap. Eksempler på dette er flere lavterskeltilbud for barn og unge, kobling av ulike ressurser i nærmiljøet, og støtte til organisasjoner for å gjennomføre målrettede tiltak. Bystyret mener derfor at områdesatsingene bør bidra til et økt kunnskapsgrunnlag i kommunen knyttet til å samordne og målrette ulike innsatser for varige levekårsforbedringer.

Voteringer

  1. InnstillingVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  2. Sosial infrastrukturFalt

    Tilleggsforslag fra Even Næss Bergseng (A, R, SV)

    29 for · 37 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (37)

  3. Tilrettelegging for barnefamilierFalt

    Tilleggsforslag fra Even Næss Bergseng (A, R, SV)

    29 for · 37 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (37)

  4. Viktigheten av sosiale møteplasser, grøntarealer og gode aktivitetstilbudFalt

    Tilleggsforslag fra Even Næss Bergseng (A, R, SV)

    33 for · 33 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    Mot (33)

  5. Holtermanns vegFalt

    Tilleggsforslag fra Even Næss Bergseng (A, R, SV)

    29 for · 37 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (37)

  6. Bystyret understreker viktigheten av at tiltakene følges oppVedtatt

    Tilleggsforslag fra Even Næss Bergseng (A, R, SV)

    34 for · 32 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • Sp 1 for
    • KrF 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (34)

    Mot (32)

  7. FattigdomsbekjempelseFalt

    Tilleggsforslag fra Annbjørg Horgar (R, SV)

    12 for · 54 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • MDG 3 mot
    • PP 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (12)

    Mot (54)

Andre forslag

  • Samordnet og målrettet innsats – forslag fra Vegard Frøseth Fenes (Sp, H, KrF, V, PP)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.