Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Trondheim · Saker

Omklassifisering av fylkesveier til kommunale veier i Trondheim kommune

PS 24/24 · Bystyret 7. mars 2024 · Behandlet

Vedtak

1. Bystyret ber kommunedirektør og ordfører gå i dialog med fylkeskommunen om mulighet for omklassifisering av fylkesveger innenfor Trondheim kommunes grenser til kommunal veg.

Bystyret mener dette kan gi bedre og mer helhetlig byutvikling, samt mer effektiv drift og vedlikehold av vegene. Vegene i tabell 3 skal prioriteres før veger i tabell 1 og 2.

2. Bystyret vedtar at fylkesveger i Trondheim som er aktuelle for en omklassifisering får en individuell vurdering av tilstand og økonomi, samt en plan for finansiering før prosessen med overføring av hvert enkelt vegeierskap gjennomføres.

3. Før omklassifisering av fylkesveger kan bli aktuelt må finansieringsmodellen endres, slik at kommunen kompenseres for vedlikeholdsetterslep og tilføres midler som reflekterer økt behov for vegvedlikehold.

4. Bystyret ber om at kommunedirektøren orienterer om framdrift i saken før sommeren.

5. Bystyret ber ordfører anmode Stortinget om å endre inntektssystemet for kommuner slik at kommunene får minimum det samme som fylkeskommunene får for drift og vedlikehold av fylkesvegene etter en omklassifisering. Vedlikeholdsetterslep bør sees på ved sikring av kommunens økonomi ved omklassifisering av fylkesveger til kommunale veger.

Voteringer

  1. Alternativ votering mellom innstillinga og Gussiaas forslagFalt

    28 for · 38 mot

    • A 16 for
    • SV 9 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (28)

    Mot (38)

  2. Endring av finansieringsmodellenVedtatt

    Tilleggsforslag fra Roald Arentz (A, R, SV)

    35 for · 32 mot

    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • INP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • MDG 3 mot
    • V 5 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva

    For (35)

    Mot (32)

  3. Orientering til formannskapetVedtatt

    Tilleggsforslag fra Tore Dyrendahl (MDG, H, V)

    66 for · 1 mot

    • H 19 for
    • A 16 for / 1 mot
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    Hvem stemte hva

    For (66)

    Mot (1)

    • Hege Anette RovikA
  4. FinansieringVedtatt

    Tilleggsforslag fra Haakon Gussiaas (H, V)

    37 for · 30 mot

    • H 19 for
    • V 5 for
    • FrP 4 for
    • MDG 3 for
    • PP 2 for
    • INP 1 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • R 3 mot
    • SV 9 mot
    • A 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (37)

    Mot (30)

Andre forslag

  • Omklassifisering av fylkesveger til kommunale veger i Trondheim kommune – Alternativforslag fra Haakon Gussiaas (H, V)

Dokumenter

Andre behandlinger

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.