Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trondheim · Saker

Bosetting av flyktninger 2024

PS 6/24 · Bystyret 1. februar 2024 · Behandlet

Vedtak

1. Trondheim kommune mener bosetting av flyktninger er en viktig nasjonal og internasjonal oppgave. Kommunen forplikter seg til å bosette 845 flyktninger i 2024, hvorav totalt 48 enslige mindreårige (med eller uten følgepersoner). Med unntak av enslige mindreårige med følgepersoner er vedtaket i henhold til Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) sin anmodning.
2. Det forutsettes at alle kostnader knyttet til bosetting og kvalifisering av flyktninger dekkes innenfor rammene for hele flyktningeområdet, finansiert gjennom statlig integreringstilskudd.
3. Vellykket bosetting er avhengig av godt samarbeid og dialog mellom kommunen og IMDi. Jevn bosetting er en forutsetning for å kunne gjennomføre vedtatt bosetting. Trondheim kommune forutsetter at IMDi presenterer tilstrekkelige antall bosettinger gjennom hele året som er i samsvar med kommunens bosettingsplaner og informerer kommunen raskt ved forsinkelser og endrede behov.
4. Ved forespørsel om bosetting krever Trondheim kommune bedre kartlegging av flyktningers helse og eventuelle ekstraordinære behov. Kommunen har i de to siste årene registrert flere bosettingssaker med relativt store hjelpebehov som ikke har vært kartlagt eller opplyst om fra IMDi ved forespørsel om bosetting.
5. Det er viktig med godt samarbeid mellom IMDi og kommuner og forståelse for de utfordringene kommunene står overfor. Trondheim kommune forventer at IMDi bidrar positivt og legger til rette for at kommuner som bosetter flyktninger med nedsatt funksjonsevne får dekket sine ekstraordinære utgifter.
6. Trondheim kommune mener formålet med tilskuddsordningen til bosetting av flyktninger med nedsatt funksjonsevne og/eller atferdsvansker ikke realiseres som følge av IMDis nåværende praksis. Kommunen krever en umiddelbar endring av IMDIs nåværende saksbehandlingspraksis av søknader om tilskudd ved bosetting av flyktninger med nedsatt funksjonsevne og/eller atferdsvansker.
7.Ved vedvarende streng saksbehandingspraksis fra IMDi vil Trondheim kommune se seg nødt til å foreta en betydelig reduksjon i antall bosettinger av flyktninger med ekstraordinære behov. Reduksjonen vil gjelde både voksne/familier og enslige mindreårige.
8. Dersom IMDi's strenge praksis fortsetter gis kommunedirektøren fullmakt til å foreta vurdering av redusert bosetting av flyktninger med nedsatt funksjonsevne og/eller atferdsvansker. Kommunedirektøren legger frem en egen sak til formannskapet i løpet av våren dersom det blir behov for å redusere antall bosettinger av flyktninger med nedsatt funksjonsevne og/eller atferdsvansker.

Flertallsmerknad 1 om Økt flyktningestrøm fra partiene H, PP, Ap, SV, INP:
Bystyret peker på at en urolig verden kan føre til en økt flyktningestrøm og behov for å bosette flere. Vi ber derfor kommunen om å være forberedt på en økning i behovet for bosetting.

Flertallsmerknad 2 om Økt behov for utleieboliger, fra partiene H, PP, Ap, SV, INP:
Bystyret peker på at flere flyktninger kan føre til økt press på markedet for leieboliger med fare for høyere priser. Det er derfor viktig at kommunen legger til rette for at flere utleieboliger i Trondheim bygges eller gjøres tilgjengelig for utleie.

Flertallsmerknad H, Ap, SP, KrF, FrP, INP, V:
Bystyret er bekymret for at kapasiteten på ungdomsskolene som er mottaksskoler er i ferd med å nå kapasitetstaket. En økt flyktningestrøm kan derfor føre til et behov for økt kapasitet og en fordeling av ressursene som dekker et økt behov.

Voteringer

  1. Innstillingen pkt 1 vs alt forslag FrPVedtatt

    62 for · 5 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • V 5 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • KrF 1 for
    • Sp 1 for
    • INP 1 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva
  2. Innstillingen pkt 2 - 6Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  3. Innstillingen pkt 7Vedtatt

    58 for · 9 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • Sp 1 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 3 mot
    • V 5 mot
    Hvem stemte hva
  4. Innstillingen pkt 8Vedtatt

    58 for · 9 mot

    • H 19 for
    • A 17 for
    • SV 9 for
    • FrP 4 for
    • R 3 for
    • PP 2 for
    • Uavh. 2 for
    • INP 1 for
    • Sp 1 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 3 mot
    • V 5 mot
    Hvem stemte hva
  5. Tilleggsforslag om foreldreansvarFalt

    Tilleggsforslag fra Mona Berger (R, SV)

    12 for · 55 mot

    • SV 9 for
    • R 3 for
    • INP 1 mot
    • KrF 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • MDG 3 mot
    • FrP 4 mot
    • V 5 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  6. Tilleggsforslag om arbeidsretting av introduksjonsprogramFalt

    Tilleggsforslag fra Mona Berger (R, SV)

    18 for · 49 mot

    • SV 9 for
    • MDG 3 for
    • R 3 for
    • KrF 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • INP 1 mot
    • Sp 1 mot
    • PP 2 mot
    • V 1 for / 4 mot
    • FrP 4 mot
    • A 17 mot
    • H 19 mot
    Hvem stemte hva
  7. Flertallsmerknad 1 - Økt flyktningestrøm H, PP, Ap, SV, INPVedtatt

    3 for · 0 mot · enstemmig

Andre forslag

  • Alternativ til punkt 1 – Alternativforslag fra Maria Alseth (FrP)
  • Kapasitetsutfordringer ved mottaksklasser ved ungdomsskoler – forslag fra Robert Flataas (H)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.