Kommunedirektøren sitt arbeidsforhold

1. Sogndal kommunestyre konstaterer at det er uro i Sogndal kommune.

2. Kommunestyret ber formannskapet, i si rolle som arbeidsgjevarutval, om å kalle inn kommunedirektøren til ein samtale om situasjonen.

3. Kommunestyret ber formannskapet, i si rolle som arbeidsgjevarutval,gjennomføre den årlege utviklingssamtalen med kommunedirektøren. Samtalen skal gjennomførast i tråd med gjeldande retningslinjer, og det skal førast referat som vert gjort tilgjengeleg for kommunestyret.

Kommunestyret si handsaming av sak 46/2025 i møte den 19.06.2025:

Handsaming Saka er lagt fram utan tilråding.

Settekommunedirektør:

Kommunestyret vedtok samrøystes Oddbjørn Ese som settekommunedirektør i saka. Lukking av møte:

Kommunestyret vedtok å lukke møte etter kommunelova §11.5 andre ledd, første punktum.

Habilitet:

Anna Hamre (Sv) bad kommunestyret vurdere sin habilitet. Kommunestyret fann representanten Anna Hamre (Sv) gild til å delta i handsaminga av saka jamfør forvaltningslova §6, tredje ledd.

Endringsframlegg:

Astrid Hove (Ap) sette fram slik framlegg frå Ap, Frp og Raudt

1. Sogndal kommunestyre konstaterer at det er betydeleg uro knytt til den måten kommunedirektøren utfører arbeidet sitt i Sogndal kommune. Situasjonen kan ikkje halde fram. Det skal difor etablerast dialog med kommunedirektøren om situasjonen.

2. Kommunestyret gir ordførar i tillegg til to representantar fullmakt til dialog med kommunedirektøren. Kommunedirektøren sitt framtidige arbeidsforhold kan vere ein del av drøftinga/vurderinga. Ordføraren får nødvendige økonomiske fullmakter til å knyte til seg juridisk kompetanse.

3. . Kommunestyre tek endeleg stilling til resultatet.

Bjarte Haugen (V) sette fram slikt framlegg:

Venstre legg fram følgande framlegg til vedtak i sak 46/25 Saka vert sendt formannskapet som arbeidsgjevarutval for vidare oppfølging.

• Kommunestyret ber formannskapet, i si rolle som arbeidsgjevarutval, om å gjennomføre den årlege utviklingssamtalen med kommunedirektøren i samband med neste møte i arbeidsgjevarutvalet. Samtalen skal gjennomførast i tråd med gjeldande retningslinjer, og det skal førast referat som vert gjort tilgjengeleg for kommunestyret.

Prøverøysting:

Prøverøysting nr 1:

Ap, Frp og Raudt sitt framlegg fekk 16 røyster frå Ap (8), Sp (3, May Kristel Bødal, Arne Monrad Johnsen og Mange Bruland Selseng, Frp (3), R (1), Mdg (1) Haugen sitt framlegg fekk 15 røyster frå Sp (4, Arnstein Menes, Malen Røysum, Tore Feten, Espen Sæterbø) , Høgre (4), Krf (2), SV (4), V (1)

Prøverøysting nr 2:

Ap, Frp og Raudt sitt framlegg fekk 13 røyster frå Ap (8), Frp (3), R (1) og Mdg (1) Haugen sitt framlegg fekk 18 røyster frå Sp (7), H (4), Sv (4), Krf (2), V (1)

Etter prøverøystinga vart det fremja slike framlegg:

Vibeke Johnsen (SV) sette fram slikt framlegg på vegne av H, Sp, V, Mdg, Krf, SV, Astrid Hove (Ap),Clara Øberg (Ap) Keyty Planeta (Ap), Arnstein Hauståker (Ap), Erlend Fardal Lunde (Ap), Haavard Stensvand (Ap)

1. Sogndal kommunestyre konstaterer at det er uro i Sogndal kommune.

2. Kommunestyret ber formannskapet, i si rolle som arbeidsgjevarutval, om å kalle inn kommunedirektøren til ein samtale om situasjonen.

3. Kommunestyret ber formannskapet, i si rolle som arbeidsgjevarutval,gjennomføre den årlege utviklingssamtalen med kommunedirektøren. Samtalen skal gjennomførast i tråd med gjeldande retningslinjer, og det skal førast referat som vert gjort tilgjengeleg for kommunestyret.

Ap ved Grepstad og Ølmheim, Frp og Raudt sette fram slik framlegg:

1. Sogndal kommunestyre konstaterer at det er betydeleg uro knytt til den måten kommunedirektøren utfører arbeidet sitt i Sogndal kommune. Situasjonen kan ikkje halde fram. Det skal difor etablerast dialog med kommunedirektøren om situasjonen.

2. Kommunestyret gir ordførar i tillegg til to representantar fullmakt til dialog med kommunedirektøren. Kommunedirektøren sitt framtidige arbeidsforhold kan vere ein del av drøftinga/vurderinga. Ordføraren får nødvendige økonomiske fullmakter til å knyte til seg juridisk kompetanse.

3. Kommunestyre tek endeleg stilling til resultatet.

Bjarte Haugen (V) trekte sitt framlegg.

Avrøysting:

Framlegget frå Ap (ved Knut Henning Grepstad og Stig Ove Ølmheim,) Frp og

Raudt fekk 7 røyster frå Ap (2, Knut Henning Grepstad og Stig Ove Ølmheim) Frp

(3) og R (1) og Mdg (1) Framlegget frå H, Sp, V, Mdg, Krf, SV , Astrid Hove (Ap),Clara Øberg (Ap) Keyty Planeta (Ap), Arnstein Hauståker (Ap), Erlend Fardal Lunde (Ap), Haavard Stensvand (Ap) vart vedteke mot røystene til Frp (3) og Raudt (1).