Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Sogndal · Saker

Skiping av forhandlingsutval

Sak 6/2025 · Kommunestyret 6. februar 2025 · Behandlet

Vedtak

1. Kommunestyret tek orienteringa til vitande.

2. Kommunestyret ber kontrollutvalet undersøke vernetenesta i kommunen.

3. Formannskapet følgjer opp andre punkt i informasjonen i samsvar med vedtaket i sak 12/2025.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Kommunestyret si handsaming av sak 6/2025 i møte den 06.02.2025:

Handsaming

Saka vart lagt fram utan tilråding. Ordføraren informerte om at han ville gi ei munnleg orientering som rører ved kommunedirektørens tenestlege forhold.

KS-advokat Øyvind Gjelstad deltok via Teams for juridisk bistand kring spørsmål om lukking av møte, gildskapsvurdering og setje-kommunedirektør.

Kommunestyret vedtok samrøystes å lukke møtet, med heimel i kommunelova § 11-5 andre ledd. Kommunestyret sa kommunedirektøren ugild, jamfør forvaltningslova § 6, og vedtok samrøystes val av Jarle Skartun som setje-kommunedirektør, jamfør kommunelova § 13-1 og § 11-5.

Ordføraren sette fram slikt framlegg:

Kommunedirektøren kan vere til stades under handsaming av saka.

Laila Wigum (H) sette fram slikt framlegg:

Kommunedirektøren og HR-leiar kan vere til stades under handsaming av saka.

Avrøysting:

Framlegget frå ordføraren fekk 5 røyster frå Framstegspartiet (3), Stig Ove Ølmheim (Ap) og Knut Henning Grepstad (Ap) og framlegget fall. Framlegget frå Laila Wigum (H) fekk 26 røyster frå Senterpartiet (7), Sosialistisk Venstreparti (4), Høgre (4), Kristeleg Folkeparti (2), Astrid Hove (Ap), Keyty Planeta (Ap), Arnstein Hauståker (Ap), Haavard Stensvand (Ap), Erlend Fardal Lunde (Ap), Bjarne Sjøthun (Ap), Lin Åm (MDG), Bjørn Christian Weinbach (R) og Bjarte Haugen (V), og vart vedteke. Ordføraren orienterte kommunestyret (orienteringa er ikkje offentleg, og er arkivert i sak- og arkivsystemet i journalpost 2025/912-3). Kommunestyret drøfta saka. Det vart sett fram slike framlegg:

Endringsframlegg:

Høgre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet Dei Grøne og Senterpartiet sette fram slikt framlegg til vedtak:

1. Kommunestyret tek orienteringa til vitande.

2. Kommunestyret ber kontrollutvalet undersøke vernetenesta i kommunen.

3. Formannskapet følgjer opp andre punkt i informasjonen i samsvar med vedtaket i sak 12/2025.

Arbeidarpartiet sette fram slikt framlegg til vedtak:

1. Kommunestyret tek orienteringa til vitande.

2. Kommunestyret ber formannskapet om å følgje opp sakene frå ordføraren si orientering til kommunestyret.

3. Kommunestyret ber kontrollutvalet undersøke vernetenesta i kommunen.

4. Ordføraren sin informasjon vert vidare å følgje opp i samband med iverksetting av vedtaket i sak 12/2025

5. Kommunestyret legg til grunn at det vert nytta ekstern bistand i arbeidet

Avrøysting:

Framlegget frå Arbeidarpartiet fekk 13 røyster frå Arbeidarpartiet (8), Framstegspartiet (3), Raudt (1) og May Kristel Bødal (Sp), og framlegget fall. Framlegget frå Høgre, Sosialistisk Venstreparti , Miljøpartiet Dei Grøne og Senterpartiet fekk 18 røyster frå Høgre (4), Sosialistisk Venstreparti (4), Kristeleg Folkeparti (2), Miljøpartiet Dei Grøne (1), Venstre (1), Arnstein Menes (Sp), Magne Bruland Selseng (Sp), Tore Feten (Sp), Arne Monrad Johnsen (Sp), Espen Sæterbø (Sp) og Olaug Marie Bjelde (Sp), og vart vedteke.

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.