Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Fitjar · Saker

Budsjett 2026 og økonomiplan 2026-2029

Sak 56/2025 · Kommunestyret 11. desember 2025 · Behandlet

Vedtak

Kommunestyret vedtek kommunedirektøren sitt framlegg til budsjett 2026 og økonomiplan 2026-2029 i tråd med premissene, med følgjande endringar:

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Saksprotokoll i Kommunestyret - 11.12.2025

Det vart tildelt rekkefølgje for budsjettalar slik:

Ordførar Wenche Tislevoll (H) Nestleiar i utval for oppvekst og omsorg, Geirmund Aga (H) Leiar i utval for plan og utvikling, og gruppeleiar Jo Kjetil Strand (FRP) Gruppeleiar Jarle Helland (AP) Gruppeleiar Rune Helland (KRF) Gruppeleiar Kristian Skumsnes (SP) Gruppeleiar Gisle Levåg (H) Varaordførar Sigurd Andrè Maraas (FRP)

Representanten Sigurd Andrè Maraas (FRP) la føre følgjande framlegg til endringar ut frå kommunedirektøren sitt budsjett, på vegne av H, FRP og UAVH, og gjekk gjennom endringspunkta:

Representanten Rune Helland (KRF) la føre følgjande framlegg til endringar ut frå kommunedirektøren sitt budsjett, på vegne av KRF, AP og SP, og gjekk gjennom endringspunkta:

Noter til budsjettendringer 1 Auka med deflator utifrå budsjett 2025. 2 Drift Dåfjorden Naturbarnehage til haust 2027 p.g.a usikkerhet for oppstart av oppveksstun 3 Midlar til velferdstiltak gjerne kaffipengar/frukt o.l 4 Behalde støttefunksjonar jmf. ønska tiltak 5 Ta imot flyktningar i.h.h.t førespurnad frå IMDI 6 Løyving jmf. Fitjar Sokn sin budsjettsøknad - trusopplæring og kyrkjetak 7 Midlar til vedlikehald av kommunale bygg. 8 Auke i kapitalkostandar i og med endring i investeringar 9 Jmf. ønska tiltak vikar ved ferieavvikling 10 jmf. dokument frå Kommunedirektør 11 jmf. dokument frå Kommunedirektør 12 jmf. dokument frå Kommunedirektør 13 Statsbudsjett, ekstra bevilgning til kommunane 14 Lærlingar jmf budsjettframlegg fleirtalspartia 15 Driftsstøtte Håkonarspelet 16 Driftsstøtte Fitjarfestivalen 17 Varmepumpe og naudlys 18 Auka tilskot 19 Jmf. info frå kommunedirektør

20 jmf vedtak i sak om gebyrregulativ i formannskapet

Endringar i investeringsbudsjettet. minus er mindreforbruk pluss er meirforbruk

Note 2026 2027 2028 2029 Perioden

Tiltak

1 Ventilasjonsanlegg Øvrabygda 530 000 1 590 000 -530 000 -1 590 000 0

2 Planlegging/ prosjekt nytt symjeanlegg/gymsal 500 000 500 000 1 000 000

Tribuneanlegg Moahagen, refusjon til Stiftinga Håkon

3 den Gode 150 000 150 000

Sum endringar 680 000 1 590 000 -30 000 -1 090 000 1 150 000

Note 1 Flytte investeringa til 2026/2027 2 Starte planlegging og utgreiing om bygging av nytt symjeanlegg og gymsal. 3 Refusjon av utlegg til tribuneanlegg kosta av foreninga jmf forespørsel

Verbale føringar:

• Kommunestyret ber om at det vert lagt fram ei utgreiing om situasjonen som gjeld grunnbemanning i barnehage og skule, det bes om redegjøring knytt til etterleving av bemanningsnormer og oversikt over korleis dette er berekna og løyst i dagens økonomiplan. Saka bes lagt fram for Utval for oppvekst og omsorg første halvår 2026.

• Kommunestyret ber om at Utval for oppvekst og omsorg får lagt fram sak om prosess med gjennomgang av vedtak for støttekontakt, saka bør klargjera dagens situasjon og kva som er tenkt status vidare.

Saka bes lagt fram på første møte i utvalet 2026 om dette er praktisk mogleg.

• I ein arbeidsmarknad der det framover vil bli stadig hardare konkurranse om arbeidstakarane, må me i Fitjar kommune vera klar for å møta denne utfordringa. Kommunestyret ber om at det blir laga ein strategi på korleis me skal kunne vere ein attraktiv arbeidsgjevar, både for noverande og framtidige arbeidstakarar.

Kommunestyret ber om at sak vert lagt fram for formannskapet før sommaren 2026. Representanten Harald Rydland (KRF) la føre følgjande framlegg til verbal føring:

I kulturbudsjettet vert det sett av ein sum som skal delast ut til lag og

organisasjonar. Kommunestyret ber formannskapet fastsetja retningslinjer for

søknadsprosess og tildeling av tilskot.

Røysting:

Det vart først røysta over framlegget frå formannskapet. Dette fekk 0 røyster, og fall. Deretter vart framlegget frå H, FRP og UAVH sett opp mot framlegget frå KRF, AP og SP, inkl. verbale føringar frå KRF. Framlegget frå H, FRP og UAVH fekk 9 røyster (H, FRP og UAVH). Framlegget frå KRF, AP og SP fekk 8 røyster (KRF, AP og SP), og fall.

Det ligg etter dette føre slikt vedtak:

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.