Val av tomt for ny sjukeheim
Vedtak
1. Kommunestyret tek til vitande tomteanalysen frå Asplan Viak med tilhøyrande vedlegg slik det går fram i saka.
2. Ut frå ei heilskapleg vurdering vel kommunestyret å bygge ny sjukeheim på eigedom gnr./bnr. 56/294 Tjødnalio, då dette er den økonomisk mest fordelaktige tomta.
3. Kommunedirektøren får i oppdrag å sikra seg kapasitet på straum på tomta i Tjødnalio med nettleverandør Fagne, med anleggsbidrag vurdert til om lag 1,5 mill. kr.
4. Kommunedirektøren får i oppdrag å setja i gang arbeidet med reguleringsplan for tomta i Tjødnalio straks og ber kommunedirektøren annonsere oppstart av planarbeid før sommeren.
5. Kommunedirektøren får i oppdrag å setja i gang prosjekt hjartesone ved Tjødnalio skule. Dette for å sikre at ein får ei trafikksikker og langsiktig løysing som også gir ei god løysing under byggeperioden.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Gaute Straume Framlegg:
Epland 1. Kommunestyret bed kommunedirektør leggja fram ei sak om
kjøp og ombygging av 2. etg. i Backertunet til 13 nye sjukeheimsplassar.
2. Kommunestyret bed om at reguleringsplan for ny sjukeheim på Knutsaåsen vert ferdigstilt.
Øyvind Kyvik Framlegg frå H, Frp, Krf og V:
1. Kommunestyret tek til vitande tomteanalysen frå Asplan Viak med tilhøyrande vedlegg slik det går fram i saka.
2. Ut frå ei heilskapleg vurdering vel kommunestyret å bygge ny sjukeheim på eigedom gnr./bnr. 56/294 Tjødnalio, då dette er den økonomisk mest fordelaktige tomta.
3. Kommunedirektøren får i oppdrag å sikra seg kapasitet på straum på tomta i Tjødnalio med nettleverandør Fagne, med anleggsbidrag vurdert til om lag 1,5 mill. kr.
4. Kommunedirektøren får i oppdrag å setja i gang arbeidet med reguleringsplan for tomta i Tjødnalio straks og ber kommunedirektøren annonsere oppstart av planarbeid før sommeren.
5. Kommunedirektøren får i oppdrag å setja i gang prosjekt hjartesone ved Tjødnalio skule. Dette for å sikre at ein får ei trafikksikker og langsiktig løysing som også gir ei god løysing under byggeperioden.
Røysting:
Framlegget frå Epland (Ap) punkt 1 fall med 15 (Ap, SV, R og Sp) mot 20 røyster. Framlegget frå Epland (Ap) punkt 2 fall med 14 (Ap, SV og Sp) mot 21 røyster. Framlegget frå H, Frp, Krf og V vart vedteke med 20 mot 15 (Ap, SV, R og Sp) røyster.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.