Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Bergen · Saker

Bergenhus, Gnr. 168, Områdereguleringsplan med konsekvensutredning for Kristiansholm, Sandvikstorget og Rosegrenden. Arealplan-ID 61690000

Saker til behandling 127/26 · Bergen bystyre 20. mai 2026 · Det er fattet et vedtak i saken · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Voteringer

  1. Utsettelse ved tilbakesending til Byrådet for tilpassing til Sandvikens kulturmiljøFalt

    Utsettelsesforslag fra Trond Tystad (Bergenslisten, INP)

    8 for · 59 mot

    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • A 12 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (8)

  2. Innstillingen - uten punkt 1.b.ii-iii, 1.b.vii-x og punkt 2Vedtatt

    59 for · 8 mot

    • H 17 for
    • A 12 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • PP 1 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • INP 4 mot
    Hvem stemte hva

    Mot (8)

  3. Innstillingens punkt 1.b.ii-iiiVedtatt

    49 for · 18 mot

    • H 17 for
    • A 12 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 7 mot
    Hvem stemte hva

    For (49)

    Mot (18)

  4. Alternativt forslag til innstillingens punkt 1b) viii - x fra ApFalt

    25 for · 42 mot

    • A 12 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • INP 4 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  5. Innstillingens punkt 1.b.vii-xVedtatt

    44 for · 23 mot

    • H 17 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (44)

    Mot (23)

  6. Alternativt forslag til punkt 2 fra A (Byrådets innstilling)Falt

    25 for · 42 mot

    • A 12 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • INP 4 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (25)

    Mot (42)

  7. Innstillingens punkt 2Vedtatt

    44 for · 23 mot

    • H 17 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (44)

    Mot (23)

  8. Generalbestemmelse for høyde og takFalt

    Tilleggsforslag fra Trond Tystad (Bergenslisten)

    8 for · 59 mot

    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • A 12 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (8)

  9. BASVedtatt

    Forslag fra Per-Arne Hvidsten Larsen (MDG, V)

    40 for · 27 mot

    • A 12 for
    • SV 7 for
    • INP 4 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • FrP 6 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (40)

  10. BAS 2Falt

    Tilleggsforslag fra Per-Arne Hvidsten Larsen (MDG, V)

    32 for · 35 mot

    • A 12 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • INP 3 for / 1 mot
    • KrF 2 for
    • Uavh. 1 for / 1 mot
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (32)

  11. FelleshageFalt

    Tilleggsforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (MDG, R)

    21 for · 46 mot

    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • INP 4 mot
    • FrP 6 mot
    • A 12 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (21)

  12. Tilleggsforslag fra RødtFalt

    7 for · 60 mot

    • INP 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • FrP 6 mot
    • SV 7 mot
    • A 12 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    Mot (60)

  13. Tilleggsforslag fra RødtFalt

    10 for · 57 mot

    • SV 7 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • INP 4 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • FrP 6 mot
    • A 12 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (10)

    Mot (57)

  14. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 1Falt

    32 for · 35 mot

    • A 12 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • Bergenslisten 3 mot
    • INP 4 mot
    • FrP 6 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (32)

    Mot (35)

  15. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 2Vedtatt

    48 for · 19 mot

    • H 17 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • SV 7 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (48)

    Mot (19)

  16. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 3Vedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  17. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 4Vedtatt

    56 for · 11 mot

    • H 17 for
    • A 12 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (56)

    Mot (11)

  18. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 5Vedtatt

    44 for · 23 mot

    • H 17 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • INP 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • R 3 mot
    • MDG 4 mot
    • V 4 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (44)

    Mot (23)

  19. Merknader fra utvalg for miljø og byutvikling - punkt 6Vedtatt

    63 for · 4 mot

    • H 17 for
    • A 12 for
    • SV 7 for
    • FrP 6 for
    • MDG 4 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Uavh. 2 for
    • PP 1 for
    • INP 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (63)

  20. Merknad fra A (Opprinnelig fra KRPF)Falt

    29 for · 38 mot

    • A 12 for
    • SV 7 for
    • V 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • INP 4 mot
    • MDG 4 mot
    • FrP 6 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

  21. Merknader fra RødtFalt

    29 for · 38 mot

    • A 12 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • Bergenslisten 3 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • Uavh. 2 mot
    • INP 4 mot
    • V 4 mot
    • FrP 6 mot
    • H 17 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 7. mai 2026 Utvalg for miljø og byutvikling: Bergenhus, Gnr. 168, Områdereguleringsplan med konsekvensutredning for Kristiansholm, Sandvikstorget og Rosegrenden. Arealplan-ID 61690000

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.