Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Bergen · Saker

Økonomiske perspektiver 2025

Saker til behandling 286/25 · Bergen bystyre 24. september 2025 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Voteringer

  1. InnstillingVedtatt

    67 for · 0 mot · enstemmig

  2. Merknader fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 1-3Falt

    32 for · 35 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • V 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (32)

    Mot (35)

  3. Merknader fra utvalg for barnehage, skole og idrett - punkt 4Falt

    29 for · 38 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • V 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • R 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  4. Fellesmerknad om kommuneøkonomiVedtatt

    Merknad fra Bjørn-Frode Schjelderup (H, FrP, Bergenslisten, INP, Sp, PP)

    35 for · 32 mot

    • H 18 for
    • FrP 7 for
    • Bergenslisten 4 for
    • INP 3 for
    • Sp 2 for
    • PP 1 for
    • KrF 2 mot
    • R 3 mot
    • V 3 mot
    • MDG 4 mot
    • SV 7 mot
    • A 13 mot
    Hvem stemte hva

    For (35)

    Mot (32)

  5. Merknad A og MDGFalt

    Merknad fra Linn Kristin Langley-Rasmussen Engø (A)

    29 for · 38 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  6. Merknader sykefravær og bemanningFalt

    Merknad fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    27 for · 40 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (27)

    Mot (40)

  7. Redusere politikerlønnFalt

    Merknad fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    7 for · 60 mot

    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • SV 7 mot
    • A 13 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    Mot (60)

  8. Merknad basert på Eldrerådets innspillFalt

    Merknad fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    22 for · 45 mot

    • A 13 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • SV 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (22)

    Mot (45)

  9. Merknad om premieavvikets betydning og at KS må ta initiativVedtatt

    Merknad fra Torstein Dahle (R)

    67 for · 0 mot · enstemmig

  10. Merknad om prioriteringen i budsjettene nå og framoverFalt

    Merknad fra Torstein Dahle (R)

    20 for · 47 mot

    • A 13 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • SV 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (20)

    Mot (47)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 28. aug. 2025 Utvalg for miljø og byutvikling: Økonomiske perspektiver 2025
  • 27. aug. 2025 Utvalg for finans, kultur og næring: Økonomiske perspektiver 2025
  • 27. aug. 2025 Utvalg for helse og sosial: Økonomiske perspektiver 2025
  • 26. aug. 2025 Utvalg for barnehage, skole og idrett: Økonomiske perspektiver 2025
  • 20. aug. 2025 Eldrerådet: Økonomiske perspektiver 2025
  • 19. aug. 2025 Kommunalt råd for personer med funksjonsnedsettelse: Økonomiske perspektiver 2025

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.