Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Bergen · Saker

Representantforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R) vedrørende tiltak mot matsvinn

Saker til behandling 71/25 · Bergen bystyre 19. februar 2025 · Det er fattet et vedtak i saken

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Voteringer

  1. InnstillingFalt

    3 for · 64 mot

    • FrP 3 for / 4 mot
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • R 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • MDG 4 mot
    • SV 7 mot
    • A 13 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (3)

    Mot (64)

  2. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    29 for · 38 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  3. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    27 for · 40 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (27)

    Mot (40)

  4. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    27 for · 40 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • PP 1 mot
    • KrF 2 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (27)

    Mot (40)

  5. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    29 for · 38 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  6. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    29 for · 38 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    Mot (38)

  7. Helhetlig alternativt forslag til vedtakFalt

    Alternativforslag fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    16 for · 51 mot

    • SV 7 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • V 3 mot
    • Bergenslisten 4 mot
    • FrP 7 mot
    • A 13 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (16)

    Mot (51)

  8. Alternativt forslag, ber om sak om arbeidet mot matsvinnVedtatt

    Alternativforslag fra Rebekka Helle Stensbø (H, FrP, Bergenslisten, INP, Sp, PP)

    52 for · 15 mot

    • H 18 for
    • FrP 7 for
    • SV 7 for
    • Bergenslisten 4 for
    • INP 3 for
    • R 3 for
    • V 3 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • PP 1 for
    • MDG 2 for / 2 mot
    • A 13 mot
    Hvem stemte hva

    For (52)

    Mot (15)

  9. Redusert matsvinn viktig klimatiltakVedtatt

    Merknad fra Mailiss Solheim-Åkerblom (R)

    36 for · 31 mot

    • A 13 for
    • SV 7 for
    • Bergenslisten 4 for
    • MDG 4 for
    • R 3 for
    • V 3 for
    • KrF 2 for
    • PP 1 mot
    • Sp 2 mot
    • INP 3 mot
    • FrP 7 mot
    • H 18 mot
    Hvem stemte hva

    For (36)

    Mot (31)

Dokumenter

Andre behandlinger

Kilde: kommunens møteportal (DigDem), møtet hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.