Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Vennesla · Saker

Ny dobbelthall i Skolevegen – Skisseprosjekt, overgang til forprosjekt og fastsettelse av ny økonomisk ramme

Sak 5/26 · Kommunestyret 12. februar 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Votering:

Ved votering ble kommunedirektørens forslag til vedtak enstemmig vedtatt.

Formannskapet innstilling:

  1. Skisseprosjekt for ny dobbelthall i Skolevegen, datert 22.12.2025, tas til orientering.
  2. Skisseprosjektet godkjennes som grunnlag for videreføring av prosjektet til forprosjekt.
  3. Prosjektet videreføres med totalentreprise som gjennomføringsmodell. Videre prosjektering skal sikre en mest mulig kostnadseffektiv gjennomføring av prosjektet.
  4. Forprosjektet skal belyse forskjeller i kostnader, klima- og miljøeffekter mellom alternativ basert på kommunens klima- og miljøambisjoner og alternativ basert på TEK17, herunder vurdere disse i et kost–nytte-perspektiv.
  5. Endelig valg av ambisjonsnivå og endelig kostnadsramme legges frem for politisk behandling etter ferdigstilt forprosjekt.

Voteringer

  1. Innstillingen fra FormannskapetVedtatt
    Forslagsteksten

    Votering:

    Ved votering ble kommunedirektørens forslag til vedtak enstemmig vedtatt.

    Formannskapet innstilling:

    1. Skisseprosjekt for ny dobbelthall i Skolevegen, datert 22.12.2025, tas til orientering.
    2. Skisseprosjektet godkjennes som grunnlag for videreføring av prosjektet til forprosjekt.
    3. Prosjektet videreføres med totalentreprise som gjennomføringsmodell. Videre prosjektering skal sikre en mest mulig kostnadseffektiv gjennomføring av prosjektet.
    4. Forprosjektet skal belyse forskjeller i kostnader, klima- og miljøeffekter mellom alternativ basert på kommunens klima- og miljøambisjoner og alternativ basert på TEK17, herunder vurdere disse i et kost–nytte-perspektiv.
    5. Endelig valg av ambisjonsnivå og endelig kostnadsramme legges frem for politisk behandling etter ferdigstilt forprosjekt.

    27 for · 0 mot · enstemmig

    • KrF 7 for
    • Sp 5 for
    • A 4 for
    • FrP 4 for
    • H 4 for
    • Konservativt 2 for
    • SV 1 for
    Hvem stemte hva

    For (27)

    • Adelheid Frost MyklandA
    • Grethe StrandA
    • Irene Haugen PettersenA
    • Solveig RobstadA
    • Frank DaleFrP
    • Geir Helge OmlandFrP
    • Kjetil Erland NilsenFrP
    • Line Skøii Vennesland FraserFrP
    • Jan Otto FredwallH
    • Margareth HolbergH
    • Marius Dubland AndersenH
    • Odd GrønbergH
    • Jan Vidar MattingsdalKonservativt
    • Nancy Veronica B. SolbakkenKonservativt
    • Anna Kristine Dale BayramKrF
    • Eirik HodnemyrKrF
    • Else Lill SkulandKrF
    • Kjell Gunnar HammenKrF
    • Nils Olav LarsenKrF
    • Oddvar SteinslandKrF
    • Torbjørn JacobsenKrF
    • Frode DunsædSp
    • Kjersti Alvsdatter VinjeruiSp
    • Margrethe HeiselSp
    • Torhild RøsandSp
    • Trygve FrivollSp
    • Ole Louis LilløySV

Andre behandlinger

  • 3. feb. 2026 Formannskapet: Sak 9/26

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.