Vurdering av kombinasjonsmodell for BPA-ordningen etter brukerundersøkelse
Vedtak
Formannskapet innstilling: ble satt opp mot Forslag til vedtak fremmet av Høyre
Formannskapet innstilling: ble vedtatt med 22 mot 5 stemmer.
Formannskapet innstilling
Arbeiderpartiet (4/4)
Fremskrittspartiet (4/4)
Konservativt (2/2)
Kristelig Folkeparti (7/7)
Senterpartiet (4/5)
Sosialistisk Venstreparti (1/1)
Forslag til vedtak fremmet av Høyre
Høyre (4/4)
Senterpartiet (1/5)
- Torhild Røsand
Voteringer
- Formannskapet innstilling: mot Forslag til vedtak fremmet av HøyreVedtatt
22 for · 5 mot
- KrF 7 for
- A 4 for
- FrP 4 for
- Sp 4 for / 1 mot
- Konservativt 2 for
- SV 1 for
- H 4 mot
Hvem stemte hva
For (22)
- Adelheid Frost MyklandA
- Grethe StrandA
- Irene Haugen PettersenA
- Solveig RobstadA
- Andreas IngebretsenFrP
- Geir Helge OmlandFrP
- Kjetil Erland NilsenFrP
- Line Skøii Vennesland FraserFrP
- Jan Vidar MattingsdalKonservativt
- Ruth GrøndahlKonservativt
- Eirik HodnemyrKrF
- Inger Turid Skibeli TonstadKrF
- Kjell Gunnar HammenKrF
- Mats HansenKrF
- Nils Olav LarsenKrF
- Oddvar OmdalKrF
- Ole Jørgen FrivollKrF
- Eivind DrivenesSp
- Frode DunsædSp
- Kjersti Alvsdatter VinjeruiSp
- Trygve FrivollSp
- Ole Louis LilløySV
Mot (5)
- Jan Otto FredwallH
- Margareth HolbergH
- Marius Dubland AndersenH
- Odd GrønbergH
- Torhild RøsandSp
Dokumenter
- Vurdering av kombinasjonsmodell for BPA-ordningen etter brukerundersøkelse ↗
- Brukerundersøkelsen BPA 2025 ↗
- Vurdering av kombinasjonsmodell for BPA- vedtak ↗
- Høringsbrev BPA ↗
- Eldrerådet- høringssvar BPA konkurranseutsetting ↗
- Høringsinnspill BPA-Rådet for personer med funksjonsnedsettelser ↗
- Vedlegg til høringsinnspill BPA- Rådet for personer med funksjonsnedsettelse- faktaark fra Virke ↗
- Vedtak KST 20062024 Sak 54 24 Organisering av BPA - ordningen i Vennesla kommune ↗
- Sluttrapport BPA prosjekt ↗
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.