Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Vennesla · Saker

Delegeringsreglement for Vennesla kommune - ny behandling

Sak 68/25 · Kommunestyret 30. oktober 2025 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Innstilling fra Formannskapet enstemmig vedtatt.

Torhild Røsand (Senterpartiet) sitt tilleggsforslag falt med 6 mot 20 stemmer.

FOR

Kristelig Folkeparti (1/7)

  • Else Lill Skuland

Senterpartiet (5/5)

MOT

Arbeiderpartiet (4/4)

Fremskrittspartiet (4/4)

Høyre (3/3)

Konservativt (2/2)

Kristelig Folkeparti (6/7)

Sosialistisk Venstreparti (1/1)

Endringsforslag pkt. 1 vedtatt med 25 mot 1 stemmer.

FOR

Arbeiderpartiet (4/4)

Fremskrittspartiet (3/4)

Høyre (3/3)

Konservativt (2/2)

Kristelig Folkeparti (7/7)

Senterpartiet (5/5)

Sosialistisk Venstreparti (1/1)

MOT

Fremskrittspartiet (1/4)

  • Line Skøii Vennesland Fraser

Voteringer

  1. Innstilling fra FormannskapetVedtatt
    Forslagsteksten

    Kommunestyret vedtar kommunedirektørens forslag med følgende endringer:

    • Praksisen med bygg- og miljøutvalget som underinstans for klagesaker innenfor deres arbeidsområde, både ved administrative og politiske vedtak videreføres.
    • Ansvar for kulturminnevern delegeres til bygg- og miljøutvalget, mens ansvar for kulturminneformidling delegeres til levekårsutvalget.
    • Ved tvilstilfeller om en sak er av prinsipiell karakter eller ikke, skal kommunedirektøren ta saken opp til drøfting i møte med politisk ledelse, herunder ordfører, varaordfører og utvalgsledere.
    • Reglement for delegering og innstilling i Vennesla kommune kap 5 § 5-1 Administrasjonsutvalget pkt. a) første setning endres til:

    Administrasjonsutvalget skal behandle saker som angår forholdet mellom de ansatte og kommunen som arbeidsgiver, herunder særlig

    26 for · 0 mot · enstemmig

    • KrF 7 for
    • Sp 5 for
    • A 4 for
    • FrP 4 for
    • H 3 for
    • Konservativt 2 for
    • SV 1 for
    Hvem stemte hva

    For (26)

    • Adelheid Frost MyklandA
    • Grethe StrandA
    • Irene Haugen PettersenA
    • Solveig RobstadA
    • Andreas IngebretsenFrP
    • Geir Helge OmlandFrP
    • Kjetil Erland NilsenFrP
    • Line Skøii Vennesland FraserFrP
    • Jan Otto FredwallH
    • Margareth HolbergH
    • Odd GrønbergH
    • Jan Vidar MattingsdalKonservativt
    • Nancy Veronica B. SolbakkenKonservativt
    • Eirik HodnemyrKrF
    • Else Lill SkulandKrF
    • Inger Turid Skibeli TonstadKrF
    • Kjell Gunnar HammenKrF
    • Nils Olav LarsenKrF
    • Oddvar SteinslandKrF
    • Ole Jørgen FrivollKrF
    • Eivind DrivenesSp
    • Frode DunsædSp
    • Kjersti Alvsdatter VinjeruiSp
    • Torhild RøsandSp
    • Trygve FrivollSp
    • Torhild GunstveitSV
  2. Tilleggsforslag fra T. Røsand (Sp)Falt
    Forslagsteksten

    Nytt kulepunkt:

    Det er ønskelig at eksisterende praksis med oversikt over delegerte saker fortsatt sendes Bygg og Miljøutvalget inntil bedre løsning har kommet på plass.

    6 for · 20 mot

    • Sp 5 for
    • SV 1 mot
    • Konservativt 2 mot
    • H 3 mot
    • A 4 mot
    • FrP 4 mot
    • KrF 1 for / 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (6)

    • Else Lill SkulandKrF
    • Eivind DrivenesSp
    • Frode DunsædSp
    • Kjersti Alvsdatter VinjeruiSp
    • Torhild RøsandSp
    • Trygve FrivollSp

    Mot (20)

    • Adelheid Frost MyklandA
    • Grethe StrandA
    • Irene Haugen PettersenA
    • Solveig RobstadA
    • Andreas IngebretsenFrP
    • Geir Helge OmlandFrP
    • Kjetil Erland NilsenFrP
    • Line Skøii Vennesland FraserFrP
    • Jan Otto FredwallH
    • Margareth HolbergH
    • Odd GrønbergH
    • Jan Vidar MattingsdalKonservativt
    • Nancy Veronica B. SolbakkenKonservativt
    • Eirik HodnemyrKrF
    • Inger Turid Skibeli TonstadKrF
    • Kjell Gunnar HammenKrF
    • Nils Olav LarsenKrF
    • Oddvar SteinslandKrF
    • Ole Jørgen FrivollKrF
    • Torhild GunstveitSV
  3. Endringsforslag pkt. 1Vedtatt

    Endringsforslag

    Forslagsteksten

    Praksisen med bygg- og miljøutvalget som underinstans for klagesaker etter Plan- og bygningsloven kap. 19 (Dispensasjoner) videreføres.

    25 for · 1 mot

    • KrF 7 for
    • Sp 5 for
    • A 4 for
    • H 3 for
    • FrP 3 for / 1 mot
    • Konservativt 2 for
    • SV 1 for
    Hvem stemte hva

    For (25)

    • Adelheid Frost MyklandA
    • Grethe StrandA
    • Irene Haugen PettersenA
    • Solveig RobstadA
    • Andreas IngebretsenFrP
    • Geir Helge OmlandFrP
    • Kjetil Erland NilsenFrP
    • Jan Otto FredwallH
    • Margareth HolbergH
    • Odd GrønbergH
    • Jan Vidar MattingsdalKonservativt
    • Nancy Veronica B. SolbakkenKonservativt
    • Eirik HodnemyrKrF
    • Else Lill SkulandKrF
    • Inger Turid Skibeli TonstadKrF
    • Kjell Gunnar HammenKrF
    • Nils Olav LarsenKrF
    • Oddvar SteinslandKrF
    • Ole Jørgen FrivollKrF
    • Eivind DrivenesSp
    • Frode DunsædSp
    • Kjersti Alvsdatter VinjeruiSp
    • Torhild RøsandSp
    • Trygve FrivollSp
    • Torhild GunstveitSV

    Mot (1)

    • Line Skøii Vennesland FraserFrP

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.