Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Bygland · Saker

2. gongshandsaming av planforslaget for Rv9 Frøysnes

Sak 46/26 · Kommunestyret 23. juni 2026 · Behandlet

Vedtak

Innstilling frå kommunedirektøren

    • Reguleringsplan for riksveg 9 Frøysnes, med plankart, føresegner, planomtale og matjordplan, blir sendt ut på avgrensa høyring så snart som mogleg.
    • Saka blir lagd fram for ny politisk behandling så snart høyringa er gjennomført og innkomne merknader er vurderte.
    • Innstillinga frå PMR med vedtekne endringar i planen blir innarbeidd i høyringsgrunnlaget.

Voteringer

  1. Forslag frå HFalt

    Forslag (H)

    Forslagsteksten

    Forslag til vedtak:

    1. Kommunestyret viser til at overvannsplan og matjordplan ikke har vært gjenstand for ordinær høring, og at vurderingen av innkomne høringsuttalelser ikke fremkommer tilstrekkelig av saksfremlegget.
    2. Saken sendes tilbake til kommunedirektøren for ny saksbehandling.
    3. Kommunedirektøren bes vurdere behovet for en ny, begrenset høring av de manglende plandokumentene.
    4. Det reviderte saksframlegget skal tydelig redegjøre for hvordan innkomne uttalelser til planforslaget har blitt vurdert, samt hvilken betydning disse er tillagt.

    6 for · 9 mot

    • H 6 for
    • PP 1 mot
    • A 4 mot
    • Sp 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (6)

    • Anne EikerapenH
    • Aslaug Simonstad SitjeH
    • Daniel EikerapenH
    • Kai LarsenH
    • Knut VatsendH
    • Olaf Håkon TørresenH

    Mot (9)

    • Anne LøylandA
    • Finn Håkon BorgiA
    • May Britt StenjorA
    • Runar Flåt GranheimA
    • Knut William ByglandPP
    • Jørund Kvaale HansenSp
    • Tone Simonstad KnutsenSp
    • Tor KasinSp
    • Vigdis BeislandSp
  2. Innstilling frå kommunedirektørenVedtatt

    Forslag fra kommunedirektøren

    Forslagsteksten
      • Reguleringsplan for riksveg 9 Frøysnes, med plankart, føresegner, planomtale og matjordplan, blir sendt ut på avgrensa høyring så snart som mogleg.
      • Saka blir lagd fram for ny politisk behandling så snart høyringa er gjennomført og innkomne merknader er vurderte.
      • Innstillinga frå PMR med vedtekne endringar i planen blir innarbeidd i høyringsgrunnlaget.

    9 for · 6 mot

    • A 4 for
    • Sp 4 for
    • PP 1 for
    • H 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (9)

    • Anne LøylandA
    • Finn Håkon BorgiA
    • May Britt StenjorA
    • Runar Flåt GranheimA
    • Knut William ByglandPP
    • Jørund Kvaale HansenSp
    • Tone Simonstad KnutsenSp
    • Tor KasinSp
    • Vigdis BeislandSp

    Mot (6)

    • Anne EikerapenH
    • Aslaug Simonstad SitjeH
    • Daniel EikerapenH
    • Kai LarsenH
    • Knut VatsendH
    • Olaf Håkon TørresenH

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.