Endring av områdeplan Lyngør - sluttbehandling

Voteringer

1. Innstillingen fra Teknikk-, plan- og naturutvalgetFalt
   Forslagsteksten

   Tvedestrand kommunestyre forholder seg til pbl §1 – 5 andre ledd som sier at en nyere kommuneplan går foran en eldre reguleringsplan. Arealformålet for gbnr 82/149, boligformål, som ble vedtatt i kommuneplanen 2017 – 2029 opprettholdes i områdeplanen for Lyngør. Det henvises også til Kommunal- og distriktsdepartementets tolkningsuttalelse av 15.05.2025 som ble sendt til alle Statsforvalterne.

   Kommunestyret opprettholder sitt vedtak av 17. desember 2025 om at gbnr 82/149 skal ha boligformål i områdeplanen, med egne bestemmelser og plankrav slik det fremgikk av saksfremlegget i sak 25/47.

   4 for · 19 mot

   • Sp 2 for / 1 mot
   • KrF 1 mot
   • Uavh. 1 mot
   • V 1 mot
   • FrP 2 mot
   • SV 2 mot
   • H 2 for / 6 mot
   • A 5 mot
   Hvem stemte hva

   For (4)

   • Fredrik GrotleH
   • Marianne LandaasH
   • Kåre HaugaasSp
   • Morten FossSp

   Mot (19)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Tore UstadA
   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Tage Isak ThorsenUavh.
   • Line Øvernes MørchV
2. Forslag fra I. Glende-Granerud (Ap)Falt
   Forslagsteksten

   Kommunedirektørens opprinnelige forslag til vedtak:

   Tvedestrand kommunestyre tar innspillene fra regionale instanser til følge, og regulerer det

   aktuelle området på eiendommen gnr 82 bnr 149 til grønnstruktur i henhold til plan og

   bygningsloven §12-14.

   Gjeldende bestemmelser i Områdeplan for Lyngør for Grønnstruktur – naturområde blir gjeldende,

   men det legges til følgende bestemmelse som vil gjelde for denne eiendommen:

   «Eiendommen gnr 82 bnr 149 kan om ønsket opparbeides til hage med gjerde og andre strukturer

   som naturlig hører hjemme i en hage»

   9 for · 14 mot

   • A 5 for
   • SV 2 for
   • KrF 1 for
   • V 1 for
   • Uavh. 1 mot
   • FrP 2 mot
   • Sp 3 mot
   • H 8 mot
   Hvem stemte hva

   For (9)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Tore UstadA
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV

   Mot (14)

   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Fredrik GrotleH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Tage Isak ThorsenUavh.
3. Forslag fra F. Grotle (UAV)Vedtatt
   Forslagsteksten

   Tvedestrand kommunestyre forholder seg til pbl §1 – 5 andre ledd som sier at en nyere kommuneplaner går foran en eldre reguleringsplan. Arealformålet for gbnr 82/149, boligformål, som ble vedtatt i tidligere kommuneplan opprettholdes i områdeplanen for Lyngør. Det henvises også til Kommunal- og distriktsdepartementets tolkningsuttalelse av 15.05.2025 som ble sendt til alle Statsforvalterne.

   I samsvar med kommunestyrets vedtak av 17. desember 2025 i sak 25/106, opprettholdes at gbnr 82/149 skal ha boligformål i områdeplanen, med egne bestemmelser og plankrav slik det fremgikk av saksfremlegget i sak 25/106.

   14 for · 9 mot

   • H 8 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • Uavh. 1 for
   • KrF 1 mot
   • V 1 mot
   • SV 2 mot
   • A 5 mot
   Hvem stemte hva

   For (14)

   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Fredrik GrotleH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Tage Isak ThorsenUavh.

   Mot (9)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Tore UstadA
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV
4. AP mot UAVHVedtatt

   14 for · 9 mot

   • H 8 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • Uavh. 1 for
   • KrF 1 mot
   • V 1 mot
   • SV 2 mot
   • A 5 mot
   Hvem stemte hva

   For (14)

   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Fredrik GrotleH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Tage Isak ThorsenUavh.

   Mot (9)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Tore UstadA
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV