Innspill til handlingsprogram for fylkesveger

Voteringer

1. Habilitet fra E. Bonnevie-Svendsen (SV)Vedtatt

   21 for · 1 mot

   • H 8 for / 1 mot
   • A 5 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • KrF 1 for
   • SV 1 for
   • V 1 for
   Hvem stemte hva

   For (21)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Vidar Holmsen EnghA
   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Einar JohnsenH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV

   Mot (1)

   • Fredrik GrotleH
2. Habilitet fra E. Johnsen (H)Vedtatt

   21 for · 1 mot

   • H 7 for / 1 mot
   • A 5 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • SV 2 for
   • KrF 1 for
   • V 1 for
   Hvem stemte hva

   For (21)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Vidar Holmsen EnghA
   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV

   Mot (1)

   • Fredrik GrotleH
3. Habilitet fra S. Ausel (H)Vedtatt

   21 for · 1 mot

   • H 7 for / 1 mot
   • A 5 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • SV 2 for
   • KrF 1 for
   • V 1 for
   Hvem stemte hva

   For (21)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Vidar Holmsen EnghA
   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Einar JohnsenH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV

   Mot (1)

   • Fredrik GrotleH
4. Teknikk-, plan- og naturutvalget 2023-2027 innstillingVedtatt

   Forslag

   Forslagsteksten

   Prioritet 1

   FV 411, Østeråveien.

   Problembeskrivelse: Veien er meget smal, møtende trafikk har et smalt stykke på ca 300m med manglende sikt. Medfører lange køer og trafikkork, særlig sommerstid. Veien er trafikkfarlig, myke trafikanter har en 4-5 meter høy mur på nedsiden og fjellvegg på den andre. Opparbeidelse av en møtelomme på 25-30 meter på det smaleste vil løse mye av køproblematikken.

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter samt løse opp i trafikkorkene, særlig sommerstid.

   Prioritet 2

   FV 3478, Borøyveien

   Problembeskrivelse: Veien er meget smal, møtende trafikk har stedvis utfordringer med sikt. Spesielt utsatt er myke trafikanter, behov for gang/sykkelsti særlig fra Dalandkrysset til Borøy torv. Dårlig veiskulder og stedvis manglende grøfter gjør at veilegemet blir utvasket over tid. Fartsreduserende tiltak må iverksettes. De trafikale utfordringene øker sommerstid

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter på den smale veien.

   Prioritet 3

   FV 415, Fiane-Nesgrenda

   Problembeskrivelse: Veien fra Fianekrysset til Nesgrenda er trafikkfarlig. Gang og sykkelsti mangler slik at myke trafikanter må benytte kjørebanen. Det må opparbeides gang/sykkelsti på strekningen

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter, slik at de slipper å benytte kjørebanen.

   Prioritet 4

   FV 411, Tangenveien

   Problembeskrivelse: Veien er uten gang/sykkelvei, uten veilys og meget benyttet fra avkjøringen til Valberget/Tangenheia boligfelt. Myke trafikanter er meget utsatt, og veien er mye nyttet til badeplassen på Bertesnes og fra Tangenkrysset videre inn til Tvedestrand havn. Gang og sykkelsti må opparbeides, ca 400 meter

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter, slik at de slipper å benytte kjørebanen.

   Prioritet 5

   FV 3466, Rotaveien

   Problembeskrivelse: Veien fra Risøy folkehøyskole, inn til krysset ved Gjevingveien er meget smal og mangler fortau for myke trafikanter, antallet gående/syklende langs veien har øket de siste årene. Meget trafikkfarlig strekning med stedvis dårlig sikt. Må etableres fortau.

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter, slik at de slipper å benytte kjørebanen

   Prioritet 6

   Vei 3464, Gjevingveien

   Problembeskrivelse: Veien fra Bergendalskrysset og ned mot Hagenveien mangler gang/sykkelsti og lys som avsluttes ved broen over Gjevingbekken. Mangler ca 400 meter med gang/sykkelvei og lys på denne strekningen, mye av grunnarbeidet for gang/sykkelvei er utført tidligere.

   Begrunnelse: Sikre myke trafikanter, slik at de slipper å benytte kjørebanen.

   23 for · 0 mot · enstemmig

   • H 9 for
   • A 5 for
   • Sp 3 for
   • FrP 2 for
   • SV 2 for
   • KrF 1 for
   • V 1 for
   Hvem stemte hva

   For (23)

   • Inger Britt UstadA
   • Ingrid Glende-GranerudA
   • Monica Mostad GüttrupA
   • Olaf TrysnesA
   • Vidar Holmsen EnghA
   • Ester NordmoFrP
   • Henrik MünterFrP
   • Birger EggenH
   • Bjarne SundsdalH
   • Einar JohnsenH
   • Fredrik GrotleH
   • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
   • Knut Olav NærdalH
   • Marianne LandaasH
   • Ronny Alexander SundsdalH
   • Sindre AuselH
   • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
   • Kåre HaugaasSp
   • Lars Nicolai LøvdalSp
   • Morten FossSp
   • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
   • Tove Hage AargaardSV
   • Line Øvernes MørchV