Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Tvedestrand · Saker

Vedtak - lemping av vilkår om boplikt knyttet til konsesjon - gnr 73 bnr 3

Sak 74/2024 · Kommunestyret 25. september 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Kommunestyret innvilger søknaden om lemping på bopliktvilkår knyttet til konsesjon som ble gitt 20.10.2020 for erverv av gnr 73 bnr 3 m. fl. Begrunnelsen for lempingen er at vilkåret som ble fastsatt må anses ugyldig, fordi søker Anders Lundes plan var å forbli boende på gnr 53 bnr 1 «Lunde», dvs. han hadde planer om å bo på driftsenheten. Ut fra dette og forvaltningspraksis anses det ikke som rimelig/forholdsmessig å fastsette vilkår om upersonlig boplikt på tilleggseiendommen som erverves til landbruksformål. I en helhetsvurdering av lempingssøknaden legges også noe vekt på at bygningene ikke har blitt bedre i løpet av årene med odelsbehandling i rettssystemet. Hjemmelen for å lempe på vilkåret er konsesjonsloven § 11, første ledd, andre setning.

Voteringer

  1. Teknikk-, plan- og naturutvalget 2023-2027 innstillingVedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Kommunestyret innvilger søknaden om lemping på bopliktvilkår knyttet til konsesjon som ble gitt 20.10.2020 for erverv av gnr 73 bnr 3 m. fl. Begrunnelsen for lempingen er at vilkåret som ble fastsatt må anses ugyldig, fordi søker Anders Lundes plan var å forbli boende på gnr 53 bnr 1 «Lunde», dvs. han hadde planer om å bo på driftsenheten. Ut fra dette og forvaltningspraksis anses det ikke som rimelig/forholdsmessig å fastsette vilkår om upersonlig boplikt på tilleggseiendommen som erverves til landbruksformål. I en helhetsvurdering av lempingssøknaden legges også noe vekt på at bygningene ikke har blitt bedre i løpet av årene med odelsbehandling i rettssystemet. Hjemmelen for å lempe på vilkåret er konsesjonsloven § 11, første ledd, andre setning.

    23 for · 0 mot · enstemmig

    • H 9 for
    • A 5 for
    • Sp 3 for
    • FrP 2 for
    • SV 2 for
    • KrF 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (23)

    • Inger Britt UstadA
    • Ingrid Glende-GranerudA
    • Monica Mostad GüttrupA
    • Olaf TrysnesA
    • Vidar Holmsen EnghA
    • Ester NordmoFrP
    • Henrik MünterFrP
    • Birger EggenH
    • Bjarne SundsdalH
    • Einar JohnsenH
    • Fredrik GrotleH
    • Karen Synnøve Nilsen WaagestadH
    • Knut Olav NærdalH
    • Marianne LandaasH
    • Ronny Alexander SundsdalH
    • Sindre AuselH
    • Liv Benedikte Damsgård TomterKrF
    • Kåre HaugaasSp
    • Lars Nicolai LøvdalSp
    • Morten FossSp
    • Eystein Bonnevie-SvendsenSV
    • Tove Hage AargaardSV
    • Line Øvernes MørchV

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.