Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Flekkefjord · Saker

Behandling av klage angående Detaljregulering for Strandgaten 30-40, gnr. 203 bnr. 1330 m.fl. - PlanID 201613

Sak 25/24 · Bystyret 25. april 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Klager fra Vigdis Jønsson Eidem datert 23.02.2024 og 06.03.2024, sammen med klage fra Arnhild Kirsten Blychert og Tor Harald Kristiansen datert 25.03.2024, tas opp til behandling i henhold til plan- og bygningslovens § 1-9 og forvaltningslovens kapittel IV.

Klagene fra Eidem tas ikke til følge. Mønehøyde, takopplett og balkonger er vurdert i tidligere saksutredning. Det fremkommer ikke nye momenter i klagen som gir grunnlag for å gjøre endringer i vedtatt plan.

Klage fra Blychert og Kristiansen tas til følge. Takopplett mot øst har ikke vært del av planforslaget før bystyret fattet sitt vedtak. Med bakgrunn i planprosessen vurderes det derfor ikke å være grunnlag for å opprettholde muligheten for å bygge takopplett mot øst.

Som konsekvens av forslaget til vedtak gjøres følgende endringer i plandokumentene:

• Bestemmelsesområdene # 1 og # 2 tas ut av plankartet sammen med tilhørende bestemmelser § 7.1 og § 7.2.

• I bestemmelsenes § 4.2 e) skal det presiseres at etablerering av takopplett er begrenset til takflatene mot vest og mellom mønene.

• Planbeskrivelsen revideres i samsvar med ovennevnte endringer

Som presisering av bestemmelsenes § 3.4b) siste punktum foreslås følgende endring:

• Utkragede bygningsdeler i tilknytning til byggets 1. etasje tillates ikke.

Voteringer

  1. Habilitet fra S. H. Bruhjell (H)Vedtatt

    34 for · 0 mot · enstemmig

    • FrP 14 for
    • KrF 5 for
    • H 4 for
    • A 3 for
    • Sp 2 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • Flekkefjord Vel 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (34)

    • Ingrid Lian LilleheiA
    • Joe RusiA
    • Sissel Karin LøvikA
    • Stian BirkelandFlekkefjord Vel
    • Frode Lindeberg JendalFrP
    • Jan Erik HogstadFrP
    • Jan Henning KlunglandFrP
    • Jan SmiebakkenFrP
    • Kjell ståle HamarFrP
    • Kåre MathiassenFrP
    • Maria GulbrandsenFrP
    • Martin Reinhart RekstenFrP
    • Morten BirkelandFrP
    • Per Einar BirkelandFrP
    • Ragnhild Alfrida KjørmoFrP
    • Stig Gøran NilsenFrP
    • Tommy JosdalFrP
    • Torbjørn KlunglandFrP
    • Inger-Lill GrimestadH
    • Ivar Larsen FidjeH
    • Jan Kåre HansenH
    • Jostein BrusethH
    • Arne BirkedalKrF
    • Glenn Arne TønnessenKrF
    • Liv Hellen Skjold RafossKrF
    • Reidun Tesdal BirkedalKrF
    • Tove Stapnes SinnesKrF
    • Dan Olaf SøgårdR
    • Bjørn SandSp
    • Ole Reidar SkailandSp
    • Birgit GautschiSV
    • Steinar DyrliSV
    • Anita LieV
    • Finn Ragnar KydlandV
  2. Rådmannens innstillingVedtatt

    Innstilling fra Kommunedirektøren

    Forslagsteksten

    Klager fra Vigdis Jønsson Eidem datert 23.02.2024 og 06.03.2024, sammen med klage fra Arnhild Kirsten Blychert og Tor Harald Kristiansen datert 25.03.2024, tas opp til behandling i henhold til plan- og bygningslovens § 1-9 og forvaltningslovens kapittel IV.

    Klagene fra Eidem tas ikke til følge. Mønehøyde, takopplett og balkonger er vurdert i tidligere saksutredning. Det fremkommer ikke nye momenter i klagen som gir grunnlag for å gjøre endringer i vedtatt plan.

    Klage fra Blychert og Kristiansen tas til følge. Takopplett mot øst har ikke vært del av planforslaget før bystyret fattet sitt vedtak. Med bakgrunn i planprosessen vurderes det derfor ikke å være grunnlag for å opprettholde muligheten for å bygge takopplett mot øst.

    Som konsekvens av forslaget til vedtak gjøres følgende endringer i plandokumentene:

    • Bestemmelsesområdene # 1 og # 2 tas ut av plankartet sammen med tilhørende bestemmelser § 7.1 og § 7.2.

    • I bestemmelsenes § 4.2 e) skal det presiseres at etablerering av takopplett er begrenset til takflatene mot vest og mellom mønene.

    • Planbeskrivelsen revideres i samsvar med ovennevnte endringer

    Som presisering av bestemmelsenes § 3.4b) siste punktum foreslås følgende endring:

    • Utkragede bygningsdeler i tilknytning til byggets 1. etasje tillates ikke.

    33 for · 2 mot

    • FrP 14 for
    • H 5 for
    • KrF 5 for
    • A 3 for
    • Sp 2 for
    • V 2 for
    • Flekkefjord Vel 1 for
    • R 1 for
    • SV 2 mot
    Hvem stemte hva

    For (33)

    • Ingrid Lian LilleheiA
    • Joe RusiA
    • Sissel Karin LøvikA
    • Stian BirkelandFlekkefjord Vel
    • Frode Lindeberg JendalFrP
    • Jan Erik HogstadFrP
    • Jan Henning KlunglandFrP
    • Jan SmiebakkenFrP
    • Kjell ståle HamarFrP
    • Kåre MathiassenFrP
    • Maria GulbrandsenFrP
    • Martin Reinhart RekstenFrP
    • Morten BirkelandFrP
    • Per Einar BirkelandFrP
    • Ragnhild Alfrida KjørmoFrP
    • Stig Gøran NilsenFrP
    • Tommy JosdalFrP
    • Torbjørn KlunglandFrP
    • Gitte Myrvang JohannessenH
    • Inger-Lill GrimestadH
    • Ivar Larsen FidjeH
    • Jan Kåre HansenH
    • Jostein BrusethH
    • Arne BirkedalKrF
    • Glenn Arne TønnessenKrF
    • Liv Hellen Skjold RafossKrF
    • Reidun Tesdal BirkedalKrF
    • Tove Stapnes SinnesKrF
    • Dan Olaf SøgårdR
    • Bjørn SandSp
    • Ole Reidar SkailandSp
    • Anita LieV
    • Finn Ragnar KydlandV

    Mot (2)

    • Birgit GautschiSV
    • Steinar DyrliSV

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 29. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.