Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Farsund · Saker

Mulighetsstudie Tingvollen

Sak 42/26 · Kommunestyret 18. juni 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Punkt 1 Alternativt punkt 1

Kommunestyret legger til grunn at erfaringene fra samlokaliseringen på Gåseholmen skal inngå i utformingen av fremtidig legekontor. ble satt opp mot Punkt 1 1. Kommunestyret legger til grunn at erfaringene fra samlokaliseringen på Gåseholmen skal inngå i vurderingen av fremtidige lokaliseringsløsninger.

Alternativt punkt 1

Kommunestyret legger til grunn at erfaringene fra samlokaliseringen på Gåseholmen skal inngå i utformingen av fremtidig legekontor.

Punkt 2 Alternativt punkt 2

Administrasjonen gis i oppdrag å igangsette en mulighetsstudie for framtidig utvikling av kommunale helse- og omsorgstjenester i Vanse, herunder vurdere hvilke kommunale helse- og omsorgstjenester som, i tillegg til legekontor, på sikt kan være aktuelle for samlokalisering i Tingvollen-området. ble satt opp mot Punkt 2 2. Administrasjonen gis i oppdrag å igangsette en mulighetsstudie for framtidig utvikling av kommunale helse- og omsorgstjenester i Vanse, herunder vurdere hvilke kommunale helse- og omsorgstjenester som på sikt kan være aktuelle for samlokalisering i Tingvollen-området.

Alternativt punkt 2

Administrasjonen gis i oppdrag å igangsette en mulighetsstudie for framtidig utvikling av kommunale helse- og omsorgstjenester i Vanse, herunder vurdere hvilke kommunale helse- og omsorgstjenester som, i tillegg til legekontor, på sikt kan være aktuelle for samlokalisering i Tingvollen-området.

3. Mulighetsstudien skal belyse faglige, organisatoriske, arealmessige og økonomiske konsekvenser, herunder framtidige arealbehov, samhandlingsgevinster, tilgjengelighet, logistikk, parkeringsforhold og investeringsbehov. Mulighetsstudien skal legges frem for politisk behandling når det foreligger et tilstrekkelig beslutningsgrunnlag. Arbeidet planlegges ferdigstilt innen sommeren 2027 og ses i sammenheng med arbeidet med ny helse- og omsorgsplan. Kommunedirektøren etablerer en administrativ arbeidsgruppe som ved behov knytter til seg relevante fagpersoner, tillitsvalgte og andre referansepersoner.

Voteringer

  1. Kommunedirektørens innstilling: (Punkt 1) mot Alternativt forslag fra Ø. Petterson (KrF) (Punkt 1)Vedtatt

    18 for · 9 mot

    • FrP 10 for
    • KrF 3 for
    • Sp 2 for
    • V 1 for
    • A 2 for / 3 mot
    • SV 2 mot
    • H 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (18)

    • Christian OreA
    • Margrete ØsthasselA
    • Alf KonradsenFrP
    • Frank BulægFrP
    • Ingrid WilliamsenFrP
    • Jan Håkon OreFrP
    • Jan Richard JohannessenFrP
    • Lars TjellandFrP
    • Leif Jarle KristiansenFrP
    • Merete Syvertsen KnutsenFrP
    • Sten Otto SøylandFrP
    • Toni HelvigFrP
    • Annbjørg Nystøl KnudsenKrF
    • Sven-Erik HansenKrF
    • Øyvind PettersonKrF
    • Helge Ruben BjørnestadSp
    • Nadine KøhnSp
    • Stine Tønnessen BaardsethV

    Mot (9)

    • Arnt AbrahamsenA
    • Bård Reymert HåbergA
    • Kristoffer Birkeland SalvesenA
    • Inger Stray JensenH
    • Pål HalsH
    • Terje AndreassenH
    • Øyvind AdolfsenH
    • Elisabeth StølenSV
    • Espen GabrielsenSV
  2. Kommunedirektørens innstilling: (Punkt 2) mot Alternativt forslag fra Ø. Petterson (KrF) (Punkt 2)Vedtatt

    19 for · 8 mot

    • FrP 10 for
    • KrF 3 for
    • V 1 for
    • H 2 for / 2 mot
    • Sp 1 for / 1 mot
    • A 2 for / 3 mot
    • SV 2 mot
    Hvem stemte hva

    For (19)

    • Christian OreA
    • Margrete ØsthasselA
    • Alf KonradsenFrP
    • Frank BulægFrP
    • Ingrid WilliamsenFrP
    • Jan Håkon OreFrP
    • Jan Richard JohannessenFrP
    • Lars TjellandFrP
    • Leif Jarle KristiansenFrP
    • Merete Syvertsen KnutsenFrP
    • Sten Otto SøylandFrP
    • Toni HelvigFrP
    • Terje AndreassenH
    • Øyvind AdolfsenH
    • Annbjørg Nystøl KnudsenKrF
    • Sven-Erik HansenKrF
    • Øyvind PettersonKrF
    • Nadine KøhnSp
    • Stine Tønnessen BaardsethV

    Mot (8)

    • Arnt AbrahamsenA
    • Bård Reymert HåbergA
    • Kristoffer Birkeland SalvesenA
    • Inger Stray JensenH
    • Pål HalsH
    • Helge Ruben BjørnestadSp
    • Elisabeth StølenSV
    • Espen GabrielsenSV
  3. Kommunedirektørens innstilling: (Punkt 3)Vedtatt

    Innstilling fra Kommunedirektøren

    Forslagsteksten

    1. Kommunestyret legger til grunn at erfaringene fra samlokaliseringen på Gåseholmen skal inngå i vurderingen av fremtidige lokaliseringsløsninger.

    2. Administrasjonen gis i oppdrag å igangsette en mulighetsstudie for framtidig utvikling av kommunale helse- og omsorgstjenester i Vanse, herunder vurdere hvilke kommunale helse- og omsorgstjenester som på sikt kan være aktuelle for samlokalisering i Tingvollen-området.

    3. Mulighetsstudien skal belyse faglige, organisatoriske, arealmessige og økonomiske konsekvenser, herunder framtidige arealbehov, samhandlingsgevinster, tilgjengelighet, logistikk, parkeringsforhold og investeringsbehov. Mulighetsstudien skal legges frem for politisk behandling når det foreligger et tilstrekkelig beslutningsgrunnlag. Arbeidet planlegges ferdigstilt innen sommeren 2027 og ses i sammenheng med arbeidet med ny helse- og omsorgsplan. Kommunedirektøren etablerer en administrativ arbeidsgruppe som ved behov knytter til seg relevante fagpersoner, tillitsvalgte og andre referansepersoner.

    Enstemmig vedtatt

Andre forslag

  • Alternativt forslag fra Ø. Petterson (KrF) – Alternativt forslag fra Ø. Petterson (KrF)

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.