Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Lindesnes · Saker

Tilstandsrapport barnevern 2025

Sak 32/26 · Kommunestyret 18. juni 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

() sitt forslag

Tilstandsrapporten for barnevernstjenesten for 2025 tas til orientering.

Kjetil Windsland (FRP) sitt tilleggsforslag

Samarbeidet mellom barnevern og samarbeidspartnere systematiseres for å hindre at barn og familier med innmeldt hjelpebehov faller mellom to etater. UOK holdes orientert om resultatet.

Voteringer

  1. Utvalg for oppvekst og kulturs innstillingVedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Tilstandsrapporten for barnevernstjenesten for 2025 tas til orientering.

    39 for · 0 mot · enstemmig

    • FrP 7 for
    • H 6 for
    • V 6 for
    • A 5 for
    • KrF 4 for
    • Sp 3 for
    • SV 3 for
    • INP 2 for
    • K 1 for
    • MDG 1 for
    • UAVH 1 for
    Hvem stemte hva

    For (39)

    • Anna Kristine H. AuslandA
    • Ina BirkelandA
    • Jan Øyvind ÅvikA
    • Kenneth RafaelsenA
    • Åse Lill KimestadA
    • Hedda Ringsø StusvikFrP
    • Kjetil WindslandFrP
    • Ove HestadFrP
    • Paul StorholtFrP
    • Ronny BlixFrP
    • Torry André Ljosland VatneFrP
    • Åse MichaelsenFrP
    • Johannes StrømbergH
    • Katrine LangsethH
    • Line SkaarH
    • Per-Terje GabrielsenH
    • Paal PedersenH
    • Åshild SchmidtH
    • Geir PedersenINP
    • Ragnar Elling GranlundINP
    • Einar ImsK
    • Jan Inge GjedremKrF
    • Johanna EngamoKrF
    • John KittelstadKrF
    • Margrethe HolteKrF
    • Elisabeth LindlandMDG
    • Olevine Chanogann FidjestølSp
    • Per Goldmann NilsenSp
    • Ronni EllefsenSp
    • Margareth BjørtvedtSV
    • Mariann Amstrup-SondresenSV
    • Morgan SalminenSV
    • Trine Hjelmaas ThuUAVH
    • Asle NeslandV
    • Asle Ydestad TellefsenV
    • Eline BrønnV
    • ISigurd Bjørn KastrudV
    • Randi FredriksenV
    • Ulf Morten SingstadV
  2. Tilleggsforslag fra FRPVedtatt
    Forslagsteksten

    Samarbeidet mellom barnevern og samarbeidspartnere systematiseres for å hindre at barn og familier med innmeldt hjelpebehov faller mellom to etater. UOK holdes orientert om resultatet.

    38 for · 1 mot

    • FrP 7 for
    • H 6 for
    • V 6 for
    • A 5 for
    • KrF 4 for
    • Sp 3 for
    • INP 2 for
    • K 1 for
    • MDG 1 for
    • SV 2 for / 1 mot
    • UAVH 1 for
    Hvem stemte hva

    For (38)

    • Anna Kristine H. AuslandA
    • Ina BirkelandA
    • Jan Øyvind ÅvikA
    • Kenneth RafaelsenA
    • Åse Lill KimestadA
    • Hedda Ringsø StusvikFrP
    • Kjetil WindslandFrP
    • Ove HestadFrP
    • Paul StorholtFrP
    • Ronny BlixFrP
    • Torry André Ljosland VatneFrP
    • Åse MichaelsenFrP
    • Johannes StrømbergH
    • Katrine LangsethH
    • Line SkaarH
    • Per-Terje GabrielsenH
    • Paal PedersenH
    • Åshild SchmidtH
    • Geir PedersenINP
    • Ragnar Elling GranlundINP
    • Einar ImsK
    • Jan Inge GjedremKrF
    • Johanna EngamoKrF
    • John KittelstadKrF
    • Margrethe HolteKrF
    • Elisabeth LindlandMDG
    • Olevine Chanogann FidjestølSp
    • Per Goldmann NilsenSp
    • Ronni EllefsenSp
    • Margareth BjørtvedtSV
    • Mariann Amstrup-SondresenSV
    • Trine Hjelmaas ThuUAVH
    • Asle NeslandV
    • Asle Ydestad TellefsenV
    • Eline BrønnV
    • ISigurd Bjørn KastrudV
    • Randi FredriksenV
    • Ulf Morten SingstadV

    Mot (1)

    • Morgan SalminenSV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.