Evaluering av EST-tilbud ved Lunderød skole og ressurssenter
Innstilling
Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.
Saken utsettes, og kommunedirektøren jobber videre med innspill og innstillinger som er kommet fra rådet for personer med funksjonsnedsettelse før den kommer tilbake til politisk behandling.
Voteringer
- Formannskapets innstillingVedtatt
Forslag
Forslagsteksten
Saken utsettes, og kommunedirektøren jobber videre med innspill og innstillinger som er kommet fra rådet for personer med funksjonsnedsettelse før den kommer tilbake til politisk behandling.
25 for · 13 mot
- A 12 for
- SV 5 for
- KrF 2 for
- Sp 2 for
- Helsepartiet 1 for
- R 1 for
- Uavh. 1 for
- V 1 for
- FrP 6 mot
- H 7 mot
Hvem stemte hva
For (25)
- Arne JenssenA
- Fredrik Wilhelm SchulzeA
- Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
- Josef HæierA
- Miriam LangmyrA
- Nina JentoftA
- Ramani K. Cornels NordliA
- Robert Cornels NordliA
- Runo NygårdA
- Steinar OstermannA
- Svein Harald MonsenA
- Vanja GrutA
- Knut Arne TveitenHelsepartiet
- Torbjørn NilsenKrF
- Øystein Olsen KrogstadKrF
- Lætif AkberR
- Ingebjørg Amanda GodskesenSp
- Ingjerd LivollenSp
- Amina BitarSV
- Einar Krafft MyhrenSV
- Inger Brokka De RuiterSV
- Rune SævreSV
- Tunne TorstveitSV
- Karl Fredrik LundbergUavh.
- Helene Falch FladmarkV
Mot (13)
- Anders KyllandFrP
- Andreas ArffFrP
- Ellen GunnengFrP
- Liv Heidi ArnesenFrP
- Maurith Julie FagerlandFrP
- Rolf Gunnar JacobsenFrP
- Amalie KollstrandH
- Benedikte Nilsen GlommenH
- Geir Fredrik SissenerH
- Linda Dagestad ØygardenH
- Nina RolandH
- Peder SyrdalenH
- Roar Daniel GundersenH
Andre forslag
- Tilleggsforslag fra H – publisert (H)
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.