Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Arendal · Saker

Oppfølging av bystyrets vedtak 25/25 vedr. nedbemanning

Sak 52/25 · Bystyret 22. mai 2025 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

1. Bystyret vedtar å redusere bemanningen med 5 årsverk innen enhet for barne- og familietjenester, fordelt som følger: 2 årsverk i familietjenesten, 2 årsverk ved helsestasjonen, og 1 årsverk innen spesialpedagogiske tjenester. Disse årsverkene kommer i tillegg til nedtrekket på 23 årsverk som ble vedtatt 27. mars 2025. Det tilstrebes at nedbemanningene skal ha halvårsvirkning inneværende år. Bystyret anmoder kommunedirektøren om å vurdere mulighetene for alternative innsparinger utenfor oppvekstområdet for de resterende 13 årsverkene som er inkludert i sektor oppvekst og utdannings budsjettramme. Kommunedirektøren bes om å legge frem nytt forslag for politisk behandling i juni, med en eventuell omfordeling mellom sektorene foreslått i første tertial 2025. Videre ber bystyret kommunedirektøren om å vurdere alle kommunens merkantile stillinger som en del av arbeidet med Handlings- og økonomiplan (HØP) 2026-29. Bystyret vedtar at det ikke etableres egen sorggruppe i tillegg til krisehjelpen kommunen allerede gir. Arendal kommune er nå i en situasjon hvor lovpålagte oppgaver reduseres. Med de foreslåtte kuttene, er det ikke mulighet til å opprette nye tjenestetilbud som ikke er lovpålagt.

2. Nedtrekket på helsestasjon gjennomføres hvis innsparingen er som anført i saken, dvs at kommunen skjermer stillinger som mottar tilskudd fra staten.

Voteringer

  1. Formannskapets innstillingFalt

    Forslag

    Forslagsteksten

    1. Bystyret vedtar å redusere bemanningen med 5 årsverk innen enhet for barne- og familietjenester, fordelt som følger: 2 årsverk i familietjenesten, 2 årsverk ved helsestasjonen, og 1 årsverk innen spesialpedagogiske tjenester. Disse årsverkene kommer i tillegg til nedtrekket på 23 årsverk som ble vedtatt 27. mars 2025. Det tilstrebes at nedbemanningene skal ha halvårsvirkning inneværende år. Bystyret anmoder kommunedirektøren om å vurdere mulighetene for alternative innsparinger utenfor oppvekstområdet for de resterende 13 årsverkene som er inkludert i sektor oppvekst og utdannings budsjettramme. Kommunedirektøren bes om å legge frem nytt forslag for politisk behandling i juni, med en eventuell omfordeling mellom sektorene foreslått i første tertial 2025. Videre ber bystyret kommunedirektøren om å vurdere alle kommunens merkantile stillinger som en del av arbeidet med Handlings- og økonomiplan (HØP) 2026-29. Bystyret vedtar at det ikke etableres egen sorggruppe i tillegg til krisehjelpen kommunen allerede gir. Arendal kommune er nå i en situasjon hvor lovpålagte oppgaver reduseres. Med de foreslåtte kuttene, er det ikke mulighet til å opprette nye tjenestetilbud som ikke er lovpålagt.

    2. Nedtrekket på helsestasjon gjennomføres hvis innsparingen er som anført i saken, dvs at kommunen skjermer stillinger som mottar tilskudd fra staten.

    2 for · 37 mot

    • Helsepartiet 1 for
    • R 1 mot
    • V 1 mot
    • Sp 2 mot
    • KrF 3 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 6 mot
    • H 7 mot
    • A 1 for / 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (2)

    • Jakob Tørå HæierA
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet

    Mot (37)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Idunn Thunberg ChristensenA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Robert Cornels NordliA
    • Runo NygårdA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Thomas JensenFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Ingebjørg Berstad TorpKrF
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Jon Espen SyversenR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Helene Falch FladmarkV
  2. Forslag fra A. Bitar (SV) mot Endringsforslag fra HVedtatt

    22 for · 17 mot

    • A 13 for
    • SV 5 for
    • Helsepartiet 1 for
    • R 1 for
    • V 1 for
    • Sp 1 for / 1 mot
    • KrF 3 mot
    • FrP 6 mot
    • H 7 mot
    Hvem stemte hva

    For (22)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Idunn Thunberg ChristensenA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Robert Cornels NordliA
    • Runo NygårdA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Jon Espen SyversenR
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Helene Falch FladmarkV

    Mot (17)

    • Anders KyllandFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Thomas JensenFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Ingebjørg Berstad TorpKrF
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.