Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne

Kommunene · Arendal · Saker

Forslag til reguleringsplan for fv. 475 Neskilen - Heftingsdalen - 2. gangs behandling.

Sak 24/167 · Bystyret 14. november 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Bystyret vedtar iht. plan- og bygningsloven §12-11 forslag til detaljreguleringsplan for fylkesvei 475 Neskilen - Heftingsdalen med plankart, datert 01.08.2024 og planbestemmelser, datert 22.10.2024.

Som avbøtende tiltak legges det inn et rekkefølgekrav i reguleringsbestemmelsene om å ruste opp hele eksisterende tur/lysløype ved Helleheia innen et år etter at veien er ferdigstilt.

Voteringer

  1. Alternativt forslag fra E. K. Myhren (SV)Vedtatt
    Forslagsteksten

    Saken sendes tilbake til kommuneplanutvalget. Bystyret anmoder om slik oppfølging:

    1. Kommuneplanutvalget gjennomfører ny befaring. Befaringen gjøres kjent for berørte parter, herunder Helleheia vel og nærliggende grunneiere.
    2. Kommunedirektøren klargjør hvilket spillerom bystyret har til å vedta endringer i planen som bedrer forholdene for lysløypa, herunder forventet tidsbruk og økonomiske konsekvenser som følger direkte av planarbeidet ved følgende alternativer:
      1. Flytting av trasé slik at hele kollen bevares
      2. Mindre flytting av trasé slik at en del av kollen bevares
      3. Ta vare på skråningen ned mot lysløypa, med trær og busker på plass, og lage jordvoll og lydskjerming
      4. Flytte veien ca. 20m mot nord-øst for å bevare natur.
    3. Konsekvensene for næringsområdet Helle 1 må også belyses for de ulike alternativene.
    4. Kommuneplanutvalget fremmer etter dette en innstilling til bystyret, som får saken til behandling i desember 2024 uansett utfall i kommuneplanutvalget.

    Forslaget fremmes av Einar Krafft Myhren, SV og Arne Jenssen, AP

    27 for · 10 mot

    • A 11 for
    • SV 5 for
    • FrP 5 for / 1 mot
    • KrF 3 for
    • R 1 for
    • Uavh. 1 for
    • Sp 1 for / 1 mot
    • Helsepartiet 1 mot
    • V 1 mot
    • H 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (27)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.

    Mot (10)

    • Ellen GunnengFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Helene Falch FladmarkV

Andre forslag

  • Motforslag fra FrP – presentert av: maurith julie fagerland (FrP)

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.