Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Arendal · Saker

Fremtidens skole i Arendal

Sak 24/154 · Bystyret 14. november 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Bystyret tar punkt 1-7 til orientering.

Voteringer

  1. Alternativt forslag fra KrF (Punkt 1)Falt
    Forslagsteksten

    KrF anerkjenner at kommunens økonomi er særdeles krevende og at alle steiner må snus for å få til et budsjett i balanse. KrF er ikke for å legge ned skoler en og en.1. Bystyret tar punktene 1-7 til orientering

    2. Bystyret ber administrasjonen om å utarbeide en helhetlig løsning for skolestrukturen i Arendal. Målet er å igangsette en trinnvis omstrukturering av Arendalsskolen, for å møte fremtidens krav og legge til rette for en god og effektiv skoledrift. Kvaliteten på Arendalsskolen skal være blandet landets beste, og da ser bystyret at det må tenkes nytt med tanke på ressursfordelingen i skolen.

    Bystyret ber om at det legges opp til et løp hvor de første tiltakene kan iverksettes høsten 2026.

    Fremlegget skal også vise mulige innsparinger ved gjenbruk av ev ledige skolelokaler.

    Øystein Olsen Krogstad

    KrF

    3 for · 36 mot

    • KrF 2 for / 1 mot
    • R 1 for
    • Helsepartiet 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • V 1 mot
    • Sp 2 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 6 mot
    • H 7 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (3)

    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Lætif AkberR

    Mot (36)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  2. Alternativt forslag fra KrF (Punkt 2)Falt
    Forslagsteksten

    KrF anerkjenner at kommunens økonomi er særdeles krevende og at alle steiner må snus for å få til et budsjett i balanse. KrF er ikke for å legge ned skoler en og en.1. Bystyret tar punktene 1-7 til orientering

    2. Bystyret ber administrasjonen om å utarbeide en helhetlig løsning for skolestrukturen i Arendal. Målet er å igangsette en trinnvis omstrukturering av Arendalsskolen, for å møte fremtidens krav og legge til rette for en god og effektiv skoledrift. Kvaliteten på Arendalsskolen skal være blandet landets beste, og da ser bystyret at det må tenkes nytt med tanke på ressursfordelingen i skolen.

    Bystyret ber om at det legges opp til et løp hvor de første tiltakene kan iverksettes høsten 2026.

    Fremlegget skal også vise mulige innsparinger ved gjenbruk av ev ledige skolelokaler.

    Øystein Olsen Krogstad

    KrF

    9 for · 30 mot

    • H 7 for
    • KrF 2 for / 1 mot
    • Helsepartiet 1 mot
    • R 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • V 1 mot
    • Sp 2 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 6 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (9)

    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF

    Mot (30)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  3. Alternativt forslag fra KrF (Punkt 3)Falt
    Forslagsteksten

    KrF anerkjenner at kommunens økonomi er særdeles krevende og at alle steiner må snus for å få til et budsjett i balanse. KrF er ikke for å legge ned skoler en og en.1. Bystyret tar punktene 1-7 til orientering

    2. Bystyret ber administrasjonen om å utarbeide en helhetlig løsning for skolestrukturen i Arendal. Målet er å igangsette en trinnvis omstrukturering av Arendalsskolen, for å møte fremtidens krav og legge til rette for en god og effektiv skoledrift. Kvaliteten på Arendalsskolen skal være blandet landets beste, og da ser bystyret at det må tenkes nytt med tanke på ressursfordelingen i skolen.

    Bystyret ber om at det legges opp til et løp hvor de første tiltakene kan iverksettes høsten 2026.

    Fremlegget skal også vise mulige innsparinger ved gjenbruk av ev ledige skolelokaler.

    Øystein Olsen Krogstad

    KrF

    9 for · 30 mot

    • H 7 for
    • KrF 2 for / 1 mot
    • Helsepartiet 1 mot
    • R 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • V 1 mot
    • Sp 2 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 6 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (9)

    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF

    Mot (30)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  4. Alternativt forslag fra FrPFalt
    Forslagsteksten

    1. Bystyret tar punkt 1-7 til orientering.

    2. Det er et faktum at Arendal kommune har et stort antall skoleplasser som pr. definisjon står tomme. Det kan være mange årsaker til dette, men det er grunn til å tro at manglende satsing på utvikling av nye boligområder i deler av kommunen som følge av en restriktiv arealpolitikk må tilskrives noe av årsaken. Sentraliseringspolitikken og den restriktive arealpolitikken som særlig i de to siste kommunestyreperiodene har gjort seg gjeldene, har en åpenbar innvirkning på elevgrunnlaget ved flere av de aktuelle skolene. Hvis man kun ser skolestruktur ut fra et driftsøkonomisk perspektiv er det ingen tvil om at det er mulig å optimalisere skolestrukturen. Men hvis man i tillegg legger inn et samfunnsperspektiv i det hele er det uomtvistelig at de positive sidene av miljøet og tryggheten rundt nærskolen er av stor betydning for mange av innbyggerne i Arendal kommune. Det er derfor også nødvendig å ta med seg de ikke prissatte verdiene når skolestrukturen skal legges for et lengre perspektiv. Utgangspunktet for den videre behandling av fremtidens skole i Arendal avhenger av hva slags prioriteringer bystyret vil gjøre.

    3. Kommunedirektøren bes stoppe videre utredning av saken, Arendal Bystyre vil beholde den desentraliserte barneskolestrukturen. Dagens barneskoler skal bestå inntil et flertall i bystyret kommer til en annen konklusjon.

    8 for · 31 mot

    • FrP 6 for
    • Sp 1 for / 1 mot
    • Helsepartiet 1 mot
    • KrF 1 for / 2 mot
    • R 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • V 1 mot
    • SV 5 mot
    • H 7 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (8)

    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp

    Mot (31)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  5. Endringsforslag fra HFalt
    Forslagsteksten

    1. Bystyret tar punkt 1-7 til orientering. 

    2. Bystyret vedtar at administrasjonen igangsetter prosess for overflytting av elever og lærere ved Eydehavn skole og Nesheim skole til Stuenes skole med virkning fra 01.08.2025. Endelig forslag til vedtak er planlagt fremlagt for bystyret 27.02.25, etter gjennomføring av omfattende høringsrunder. Dette er et strakstiltak, og er første del av en plan for en framtidig skolestruktur i Arendal kommune. 

    3. Ved endelig behandling i bystyret den 27.02.25. ber bystyret administrasjonen om å belyse hvordan man kan prioritere de ekstra lærerressursene som vil komme fra Nesheim og Eydehavn skole på å øke lærertettheten i 1. til 4.-klasse.

    4. Bystyret legger til grunn at det ved ytterligere reduserte elevtall også blir en reduksjon i antallet lærere gjennom naturlige avganger.

    5. Bystyret ber administrasjonen om å justere nærgrensen til Strengereid slik at disse elevene kan gå på Flosta skole.

    7 for · 32 mot

    • H 7 for
    • Helsepartiet 1 mot
    • R 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • V 1 mot
    • Sp 2 mot
    • KrF 3 mot
    • SV 5 mot
    • FrP 6 mot
    • A 12 mot
    Hvem stemte hva

    For (7)

    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH

    Mot (32)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  6. Formannskapets enstemmig innstilling til vedtakVedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Bystyret tar punkt 1-7 til orientering.

    29 for · 10 mot

    • A 12 for
    • FrP 6 for
    • SV 5 for
    • Helsepartiet 1 for
    • R 1 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    • Sp 1 for / 1 mot
    • KrF 1 for / 2 mot
    • H 7 mot
    Hvem stemte hva

    For (29)

    • Arne JenssenA
    • Fredrik Wilhelm SchulzeA
    • Jakob Tørå HæierA
    • Jelena Grønlund Høegh-OmdalA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Nina JentoftA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Andreas ArffFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Torbjørn NilsenKrF
    • Lætif AkberR
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Elisabeth BentzenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV

    Mot (10)

    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Ole Glenn TvermyrKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.