Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Arendal · Saker

Levekår for mennesker med funksjonsnedsettelse

Sak 94/2024 · Bystyret 13. juni 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Samfunnsutvalget tar saken til orientering, og støtter at Arendal kommune tilgjengeliggjør kunnskap om levekår hos personer med nedsatt funksjonsevne på egen nettside («Arendalstall»), og søker å utvide lokal kunnskap med å invitere utdanningsinstitusjoner til å drøfte aktuelle tema som kan belyses og analyseres gjennom fremtidige masteroppgaver.

Kunnskapsgrunnlaget i saken er et godt utgangspunkt. De 4 skisserte hovedpunktene støttes med følgende endringer og tillegg. Punkt 1 foreslås endret til følgende: Grunnskolene i Arendal kommune skal ha fokus på tilrettelegging for hver enkelt elev med funksjonsnedsettelse. Det må også være et særskilt fokus på overgangen fra grunnskole til videregående skole. Resten slik punktet står. Punkt 2-4 som de står.

Nytt punkt (5): Arendal kommune må ha økt fokus på bosituasjonen for personer med funksjonsnedsettelse. Etterslepet må tettes og reell valgfrihet med hensyn til boform må bli en realitet, inkludert samhandling med Arendal Eiendom og Husbankens rolle

Voteringer

  1. Samfunnsutvalgets innstilling til vedtakVedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten

    Samfunnsutvalget tar saken til orientering, og støtter at Arendal kommune tilgjengeliggjør kunnskap om levekår hos personer med nedsatt funksjonsevne på egen nettside («Arendalstall»), og søker å utvide lokal kunnskap med å invitere utdanningsinstitusjoner til å drøfte aktuelle tema som kan belyses og analyseres gjennom fremtidige masteroppgaver.

    Kunnskapsgrunnlaget i saken er et godt utgangspunkt. De 4 skisserte hovedpunktene støttes med følgende endringer og tillegg. Punkt 1 foreslås endret til følgende: Grunnskolene i Arendal kommune skal ha fokus på tilrettelegging for hver enkelt elev med funksjonsnedsettelse. Det må også være et særskilt fokus på overgangen fra grunnskole til videregående skole. Resten slik punktet står. Punkt 2-4 som de står.

    Nytt punkt (5): Arendal kommune må ha økt fokus på bosituasjonen for personer med funksjonsnedsettelse. Etterslepet må tettes og reell valgfrihet med hensyn til boform må bli en realitet, inkludert samhandling med Arendal Eiendom og Husbankens rolle

    38 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • FrP 7 for
    • H 7 for
    • SV 5 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Helsepartiet 1 for
    • R 1 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (38)

    • Amir Poya GhaziA
    • Hanna Renate KristensenA
    • Idunn Thunberg ChristensenA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Tanja Maria Javnes SandåkerA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Liv Heidi ArnesenFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Thomas JensenFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Ingebjørg Berstad TorpKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Jon Espen SyversenR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Tunne TorstveitSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV
  2. Tilleggsforslag fra HVedtatt
    Forslagsteksten

    Tredje kulepunkt i saksfremlegget endres til:

    Kartlegging av viktige tiltak som vil gjøre at flere personer med nedsatt funksjonsevne deltar i lokalsamfunnet, gjennom arbeid, kultur, fritid og idrett.

    38 for · 0 mot · enstemmig

    • A 11 for
    • FrP 7 for
    • H 7 for
    • SV 5 for
    • KrF 2 for
    • Sp 2 for
    • Helsepartiet 1 for
    • R 1 for
    • Uavh. 1 for
    • V 1 for
    Hvem stemte hva

    For (38)

    • Amir Poya GhaziA
    • Hanna Renate KristensenA
    • Idunn Thunberg ChristensenA
    • Josef HæierA
    • Miriam LangmyrA
    • Ramani K. Cornels NordliA
    • Robert Cornels NordliA
    • Steinar OstermannA
    • Svein Harald MonsenA
    • Tanja Maria Javnes SandåkerA
    • Vanja GrutA
    • Anders KyllandFrP
    • Ellen GunnengFrP
    • Liv Heidi ArnesenFrP
    • Maurith Julie FagerlandFrP
    • Raymond SkorstadFrP
    • Rolf Gunnar JacobsenFrP
    • Thomas JensenFrP
    • Benedikte Nilsen GlommenH
    • Geir Fredrik SissenerH
    • Haagen Severin PoppeH
    • Linda Dagestad ØygardenH
    • Nina RolandH
    • Peder SyrdalenH
    • Roar Daniel GundersenH
    • Knut Arne TveitenHelsepartiet
    • Ingebjørg Berstad TorpKrF
    • Øystein Olsen KrogstadKrF
    • Jon Espen SyversenR
    • Ingebjørg Amanda GodskesenSp
    • Ingjerd LivollenSp
    • Amina BitarSV
    • Einar Krafft MyhrenSV
    • Inger Brokka De RuiterSV
    • Rune SævreSV
    • Tunne TorstveitSV
    • Karl Fredrik LundbergUavh.
    • Helene Falch FladmarkV

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.