Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Grimstad · Saker

Plassering nytt renseanlegg Omre

Sak 26/123 · Kommunestyret 29. oktober 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 22.10.2026 sak 26/20

Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 vedtak/innstilling

  1. Kommunestyret tar rapporten «Innledende vurderinger felles renseanlegg – Plassering Omre» til orientering, herunder at plassering av felles renseanlegg i søndre del av Omre ikke anbefales.
  2. Kommunestyret beslutter at videre planlegging og prosjektering konsentreres om Østerhus.
  3. Kommunedirektøren bes også om å vurdere andre områder som kan være egnet til plassering av renseanlegget. Denne vurdering må gjøres i dialog med Lillesand. Kriterier som legges til grunn: • kort avstand til sjø • lav høyde over sjø • ha kapasitet til utvidelse ved senere krav • trafikkbelastning for nærområdet • økonomi, både kostnad ved bygging og kostnad ved drift

Voteringer

  1. Innstillingen fra Plan- og miljøutvalget (punkt 2)Vedtatt
    Forslagsteksten

    Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 22.10.2026 sak 26/20

    Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 vedtak/innstilling

    1. Kommunestyret tar rapporten «Innledende vurderinger felles renseanlegg – Plassering Omre» til orientering, herunder at plassering av felles renseanlegg i søndre del av Omre ikke anbefales.
    2. Kommunestyret beslutter at videre planlegging og prosjektering konsentreres om Østerhus.
    3. Kommunedirektøren bes også om å vurdere andre områder som kan være egnet til plassering av renseanlegget. Denne vurdering må gjøres i dialog med Lillesand. Kriterier som legges til grunn: • kort avstand til sjø • lav høyde over sjø • ha kapasitet til utvidelse ved senere krav • trafikkbelastning for nærområdet • økonomi, både kostnad ved bygging og kostnad ved drift

    35 for · 0 mot · enstemmig

    • H 8 for
    • A 6 for
    • FrP 5 for
    • KrF 5 for
    • SV 3 for
    • Sp 2 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • Konservativt 1 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (35)

    • Anne Merete HolmbergA
    • David Bergh TharaldsenA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Håvard RøiselandA
    • Maria Kiland-LangelandA
    • Marit GrefstadA
    • Audun Lerøy EngesbakFrP
    • Børre Kvarv GithmarkFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Lene HelenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Jan André Gessner TønnesenH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Anette JakobsenKrF
    • Dagfinn FløystadKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Vidar ØvlandKrF
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Inger-Tori SolbergSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Anne MidtlienV
    • Arnt Gunnar TønnessenV
  2. Endringsforslag fra V. Ø. (KrF) (KrF)Vedtatt
    Forslagsteksten

    3. Kommunedirektøren bes også om å vurdere andre områder som kan være egnet til plassering av renseanlegget. Denne vurdering må gjøres i dialog med Lillesand. Kriterier som legges til grunn skal blant annet være:

    - Lav høyde til sjø

    - Nærhet til sjø.

    - Tilgang til god resipient.

    - Tilstrekkelig areal til utvidelse for nye krav

    - Tilgang til eksisterende infrastruktur, eksempelvis vei strøm, VA osv

    - Eierforhold: Skal vi prioritere kommunal grunn, frivillige avtaler, eller er ekspropriasjon aktuelt?

    - Overordnede reguleringsmessige showstoppers som miljø på land, miljø i sjø, arkeologisk registrering og grunnforhold osv

    35 for · 0 mot · enstemmig

    • H 8 for
    • A 6 for
    • FrP 5 for
    • KrF 5 for
    • SV 3 for
    • Sp 2 for
    • V 2 for
    • INP 1 for
    • Konservativt 1 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

    For (35)

    • Anne Merete HolmbergA
    • David Bergh TharaldsenA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Håvard RøiselandA
    • Maria Kiland-LangelandA
    • Marit GrefstadA
    • Audun Lerøy EngesbakFrP
    • Børre Kvarv GithmarkFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Lene HelenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Jan André Gessner TønnesenH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Anette JakobsenKrF
    • Dagfinn FløystadKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Vidar ØvlandKrF
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Inger-Tori SolbergSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Anne MidtlienV
    • Arnt Gunnar TønnessenV

Andre forslag

  • Tilleggsforslag fra FrP – presentert av: jan gisle majors (FrP)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 11. juni 2026 Plan- og miljøutvalget: Sak 26/15

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.