Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Grimstad · Saker

Behandling av innbyggerforslag - Torskeholmen

Sak 26/77 · Kommunestyret 18. juni 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Formannskapet 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 11.06.2026 sak 26/40 ble satt opp mot Dan Børge Klungerbo (Sosialistisk Venstreparti) sitt forslag

  1. Grimstad kommunestyre tar innbyggerforslaget «Bevar Torskeholmen som Grimstads festivalplass og åpne fellesareal» til orientering.
  2. Kommunestyret finner ikke grunnlag for å imøtekomme innbyggerforslaget slik det foreligger. Kommunestyret viser til at spørsmålene som løftes i innbyggerforslaget vil bli behandlet gjennom pågående og kommende saker som vil bli fremmet for kommunestyret.

Kommunestyret legger til grunn at disse sakene samlet vil gi et helhetlig og tilstrekkelig beslutningsgrunnlag for den videre utviklingen av Torskeholmen.

Voteringer

  1. Avslutte reguleringsarbeidetFalt

    Forslag (Sp)

    Forslagsteksten

    Grimstad kommune avslutter arbeidet med reguleringsplanen for Torskeholmen

    8 for · 27 mot

    • SV 3 for
    • Sp 2 for
    • MDG 1 for
    • Konservativt 1 mot
    • R 1 mot
    • A 2 for / 4 mot
    • INP 2 mot
    • V 2 mot
    • FrP 4 mot
    • KrF 5 mot
    • H 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (8)

    • Anne Merete HolmbergA
    • Maria Kiland-LangelandA
    • Marlene ImreMDG
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Terje GjøsæterSV

    Mot (27)

    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Håvard RøiselandA
    • Marit GrefstadA
    • Sigurd Røyrøy BeinsetA
    • Børre Kvarv GithmarkFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Tommy ChristiansenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Mona Lill EllefsenH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • May-Tove HenriksenINP
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Anette JakobsenKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Per OsnesKrF
    • Vidar Øvland (KrF)KrF
    • Tyra Felberg ValleR
    • Arnt Gunnar TønnessenV
    • Vilde Haavik TønnessenV
  2. Innstillingen fra Formannskapet mot Forslag fra Dan Børge Klungerbo (SV)Vedtatt

    22 for · 13 mot

    • H 8 for
    • KrF 5 for
    • FrP 4 for
    • INP 2 for
    • V 2 for
    • Konservativt 1 for
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • Sp 2 mot
    • SV 3 mot
    • A 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (22)

    • Børre Kvarv GithmarkFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Tommy ChristiansenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Mona Lill EllefsenH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • May-Tove HenriksenINP
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Anette JakobsenKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Per OsnesKrF
    • Vidar Øvland (KrF)KrF
    • Arnt Gunnar TønnessenV
    • Vilde Haavik TønnessenV

    Mot (13)

    • Anne Merete HolmbergA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Håvard RøiselandA
    • Maria Kiland-LangelandA
    • Marit GrefstadA
    • Sigurd Røyrøy BeinsetA
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Terje GjøsæterSV

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 11. juni 2026 Formannskapet: Sak 26/40

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.