Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Grimstad · Saker

Campus park - prinsippavgjørelse for videre arbeid

Sak 26/63 · Kommunestyret 30. april 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

  1. Kommunestyret vedtar at Grimstad kommune skal ta ansvar for å utrede og avklare mulighetsrommet for videre planarbeid for Campus Park.
  2. Avklaringsarbeidet skal gjennomføres i dialog med Statsforvalteren , og i samarbeid med private grunneiere/utviklere og Universitetet i Agder ( UiA ), med mål om å avklare hvilke løsninger som kan aksepteres og hvilket omfang som er realistisk.
  3. Kommunedirektøren bes komme tilbake til kommunestyret med en ny sak når avklaringsarbeidet er gjennomført. Saken skal redegjøre for:
  4. avklart handlingsrom og føringer fra Statsforvalteren
  5. anbefalt videre retning og ambisjonsnivå for planarbeidet
  6. forslag til organisering og behov for kommunale midler for å sluttføre planen

Voteringer

  1. Innstillingen fra Plan- og miljøutvalgetVedtatt
    Forslagsteksten

    Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 vedtak/innstilling

    1. Kommunestyret vedtar at Grimstad kommune skal ta ansvar for å utrede og avklare mulighetsrommet for videre planarbeid for Campus Park.
    2. Avklaringsarbeidet skal gjennomføres i dialog med Statsforvalteren , og i samarbeid med private grunneiere/utviklere og Universitetet i Agder ( UiA ), med mål om å avklare hvilke løsninger som kan aksepteres og hvilket omfang som er realistisk.
    3. Kommunedirektøren bes komme tilbake til kommunestyret med en ny sak når avklaringsarbeidet er gjennomført. Saken skal redegjøre for:
    4. avklart handlingsrom og føringer fra Statsforvalteren
    5. anbefalt videre retning og ambisjonsnivå for planarbeidet
    6. forslag til organisering og behov for kommunale midler for å sluttføre planen

    19 for · 14 mot

    • A 6 for
    • KrF 5 for
    • H 5 for / 1 mot
    • V 2 for
    • INP 1 for / 1 mot
    • Konservativt 1 mot
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • Sp 2 mot
    • SV 3 mot
    • FrP 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (19)

    • Anne Merete HolmbergA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Frederick Helleland BirkenesA
    • Håvard RøiselandA
    • Marit GrefstadA
    • Sigurd Røyrøy BeinsetA
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Line OstadH
    • Marie Kvikshaug TauleH
    • Odd NesetINP
    • Anette JakobsenKrF
    • Dagfinn FløystadKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Vidar Øvland (KrF)KrF
    • Arnt Gunnar TønnessenV
    • Vilde Haavik TønnessenV

    Mot (14)

    • John Olav PfaffFrP
    • Lene HelenFrP
    • Tommy ChristiansenFrP
    • Tore HålandFrP
    • Øystein MøretrøH
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Terje GjøsæterSV

Andre forslag

  • Forslag fra SV, MDG, Sp og Konservativt – presentert av: gudveig tønnesøl dalaker fra SV, MDG, Sp og Konservativt (SV)
  • Forslag fra FrP – publisert (FrP)
  • Alternativt forslag fra MDG – presentert av: marlene imre (MDG)
  • Alternativt forslag fra SV – trekt (SV)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 23. apr. 2026 Plan- og miljøutvalget: Sak 26/13

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.