Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Grimstad · Saker

Kommunedelplan for naturmangfold -fastsetting av planprogram

Sak 26/50 · Kommunestyret 30. april 2026 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

Plan- og miljøutvalget 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 12.03.2026 sak 26/7 ble satt opp mot Gudveig Tønnesøl Dalaker (Fremskrittspartiet) sitt forslag

Kommunestyret vedtar planprogram for kommunedelplan for naturmangfold, jf. plan- og bygningslovens §11-13, andre ledd.

Voteringer

  1. Innstillingen fra Plan- og miljøutvalget mot Forslag fra FrP og SpVedtatt

    18 for · 17 mot

    • A 6 for
    • KrF 5 for
    • SV 3 for
    • V 2 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • INP 1 mot
    • Konservativt 1 mot
    • Sp 2 mot
    • FrP 5 mot
    • H 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (18)

    • Anne Merete HolmbergA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Frederick Helleland BirkenesA
    • Håvard RøiselandA
    • Marit GrefstadA
    • Sigurd Røyrøy BeinsetA
    • Anette JakobsenKrF
    • Dagfinn FløystadKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Vidar Øvland (KrF)KrF
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Terje GjøsæterSV
    • Arnt Gunnar TønnessenV
    • Vilde Haavik TønnessenV

    Mot (17)

    • Audun Lerøy EngesbakFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Lene HelenFrP
    • Tommy ChristiansenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Jan André Gessner TønnesenH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Jørgen DalakerSp
  2. Forslag fra B. A. Engen (Konservativt)Falt
    Forslagsteksten

    Vindkraft er uforenlig med kommunens planer for vern av naturen ,Kommuneplandelen bør slå fast dette så planer om fremtidig ut bygging kan skrinlegges.

    Kommunen krever større innsats og tidligere respons på den gjentagende veiforsøplingen langs våre hovedveier. Kommunen bes sende fylkesutvalget en snarlig bekymringsmelding som de kan ta med vedlikeholderne av veistrekningene

    3 for · 32 mot

    • INP 1 for
    • Konservativt 1 for
    • Sp 1 for / 1 mot
    • MDG 1 mot
    • R 1 mot
    • V 2 mot
    • SV 3 mot
    • FrP 5 mot
    • KrF 5 mot
    • A 6 mot
    • H 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (3)

    • Paal Ove SodefjedINP
    • Bjørn Arne EngenKonservativt
    • Jørgen DalakerSp

    Mot (32)

    • Anne Merete HolmbergA
    • Erling Gustav FrydenlundA
    • Frederick Helleland BirkenesA
    • Håvard RøiselandA
    • Marit GrefstadA
    • Sigurd Røyrøy BeinsetA
    • Audun Lerøy EngesbakFrP
    • Jan Gisle MajorsFrP
    • Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
    • Lene HelenFrP
    • Tommy ChristiansenFrP
    • Astri Lunde WilmannH
    • Beate SkrettingH
    • Eyolf Aleksander BakkeH
    • Jan André Gessner TønnesenH
    • Line OstadH
    • Lisbeth UdjusH
    • Per Øyvind ErlandsenH
    • Øystein MøretrøH
    • Anette JakobsenKrF
    • Dagfinn FløystadKrF
    • Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
    • Kjetil GlimsdalKrF
    • Vidar Øvland (KrF)KrF
    • Marlene ImreMDG
    • Tyra Felberg ValleR
    • Gudveig Tønnesøl DalakerSp
    • Dan Børge KlungerboSV
    • Kathrine Ivsett JohnsenSV
    • Terje GjøsæterSV
    • Arnt Gunnar TønnessenV
    • Vilde Haavik TønnessenV

Andre forslag

  • Forslag fra G. T. Dalaker (Sp) – trekt fra G. T. Dalaker (Sp)

Dokumenter

Andre behandlinger

  • 12. mars 2026 Plan- og miljøutvalget: Sak 26/7

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.