Svar på høring av planprogram ifm revidering av regional plan for likestilling, inkludering og mangfold
Vedtak
Oppvekst- og utdanningsutvalget 2023 - 2027 har behandlet saken i møte 16.09.2025 sak 25/44 enstemmig vedtatt.
Punkt 1 - Grimstad kommune vil fremheve og prioritere temaområdene 1 Ytringsfrihet og demokrati og 5 Et trygt samfunn i arbeidet med revisjon av LIM-planen for Agder. vedtatt med 32 mot 2 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (5/6)
Fremskrittspartiet (5/5)
Høyre (8/8)
Industri- og Næringspartiet (1/1)
Konservativt (1/1)
Kristelig Folkeparti (5/5)
Miljøpartiet De Grønne (1/1)
Rødt (1/1)
Senterpartiet (1/1)
Sosialistisk Venstreparti (3/3)
Venstre (1/2)
MOT
Arbeiderpartiet (1/6)
- Marit Grefstad
Venstre (1/2)
- Vilde Haavik Tønnessen
Punkt 2 - Planen beskriver selv viktigheten av å sikre bredden av innspill i arbeidet. Kirken bør derfor være representert i den eksterne referansegruppen. vedtatt med 22 mot 12 stemmer.
FOR
Arbeiderpartiet (2/6)
- Marit Grefstad
- Anne Merete Holmberg
Fremskrittspartiet (5/5)
Høyre (7/8)
Industri- og Næringspartiet (1/1)
Konservativt (1/1)
Kristelig Folkeparti (5/5)
Senterpartiet (1/1)
MOT
Arbeiderpartiet (4/6)
Høyre (1/8)
- Beate Skretting
Miljøpartiet De Grønne (1/1)
Rødt (1/1)
Sosialistisk Venstreparti (3/3)
Venstre (2/2)
Audun Lerøy Engesbak (Fremskrittspartiet) sitt tilleggsforslag enstemmig vedtatt.
Vilde Haavik Tønnessen (Venstre) sitt tilleggsforslag enstemmig vedtatt.
Voteringer
- Innstillingen fra Oppvekst- og utdanningsutvalgetVedtatt
Forslagsteksten
Oppvekst- og utdanningsutvalget 2023 - 2027 vedtak/innstilling
V edlagte høringsuttalelse med tillegg av innspill fra behandlingen i råd og utvalg oversendes til Agder fylkeskommune som svar på høring av forslag til planprogram for revidering av regional plan for likestilling, inkludering og mangfold.
Grimstad kommune ønsker mer desentralisert bosetting av flyktninger for å bedre integreringen. Dette krever at de har et tilstrekkelig godt kollektivtilbud for å kunne delta på skole og andre integreringstiltak.
Oppvekstutvalget ber om at økt kollektivtilbud tas inn i LIM planen med hensikt å øke mobiliteten til utsatte grupper som trenger dette.
Navn på planen; Plan for likestilling, inkludering og mangfold
Enstemmig vedtatt
- Tilleggsforslag fra D. Fløystad (KrF) (Punkt 1)Vedtatt
Forslagsteksten
- Grimstad kommune vil fremheve og prioritere temaområdene 1 Ytringsfrihet og demokrati og 5 Et trygt samfunn i arbeidet med revisjon av LIM-planen for Agder.
- Planen beskriver selv viktigheten av å sikre bredden av innspill i arbeidet. Kirken bør derfor være representert i den eksterne referansegruppen.
32 for · 2 mot
- H 8 for
- FrP 5 for
- KrF 5 for
- A 5 for / 1 mot
- SV 3 for
- INP 1 for
- Konservativt 1 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- Sp 1 for
- V 1 for / 1 mot
Hvem stemte hva
For (32)
- Anne Merete HolmbergA
- Erling Gustav FrydenlundA
- Frederick Helleland BirkenesA
- Håvard RøiselandA
- Stine Marie Øygarden KocianA
- Audun Lerøy EngesbakFrP
- Børre Kvarv GithmarkFrP
- Jan Gisle MajorsFrP
- Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
- Lene HelenFrP
- Astri Lunde WilmannH
- Beate SkrettingH
- Eyolf Aleksander BakkeH
- Jan André Gessner TønnesenH
- Line OstadH
- Mona Lill EllefsenH
- Per Øyvind ErlandsenH
- Øystein MøretrøH
- Paal Ove SodefjedINP
- Bjørn Arne EngenKonservativt
- Anette JakobsenKrF
- Dagfinn FløystadKrF
- Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
- Kjetil GlimsdalKrF
- Vidar Øvland (KrF)KrF
- Marlene ImreMDG
- Tyra Felberg ValleR
- Lars Magne TønnesølSp
- Dan Børge KlungerboSV
- Kathrine Ivsett JohnsenSV
- Terje GjøsæterSV
- Arnt Gunnar TønnessenV
Mot (2)
- Marit GrefstadA
- Vilde Haavik TønnessenV
- Tilleggsforslag fra D. Fløystad (KrF) (Punkt 2)Vedtatt
Forslagsteksten
- Grimstad kommune vil fremheve og prioritere temaområdene 1 Ytringsfrihet og demokrati og 5 Et trygt samfunn i arbeidet med revisjon av LIM-planen for Agder.
- Planen beskriver selv viktigheten av å sikre bredden av innspill i arbeidet. Kirken bør derfor være representert i den eksterne referansegruppen.
22 for · 12 mot
- H 7 for / 1 mot
- FrP 5 for
- KrF 5 for
- INP 1 for
- Konservativt 1 for
- Sp 1 for
- MDG 1 mot
- R 1 mot
- A 2 for / 4 mot
- V 2 mot
- SV 3 mot
Hvem stemte hva
For (22)
- Anne Merete HolmbergA
- Marit GrefstadA
- Audun Lerøy EngesbakFrP
- Børre Kvarv GithmarkFrP
- Jan Gisle MajorsFrP
- Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
- Lene HelenFrP
- Astri Lunde WilmannH
- Eyolf Aleksander BakkeH
- Jan André Gessner TønnesenH
- Line OstadH
- Mona Lill EllefsenH
- Per Øyvind ErlandsenH
- Øystein MøretrøH
- Paal Ove SodefjedINP
- Bjørn Arne EngenKonservativt
- Anette JakobsenKrF
- Dagfinn FløystadKrF
- Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
- Kjetil GlimsdalKrF
- Vidar Øvland (KrF)KrF
- Lars Magne TønnesølSp
Mot (12)
- Erling Gustav FrydenlundA
- Frederick Helleland BirkenesA
- Håvard RøiselandA
- Stine Marie Øygarden KocianA
- Beate SkrettingH
- Marlene ImreMDG
- Tyra Felberg ValleR
- Dan Børge KlungerboSV
- Kathrine Ivsett JohnsenSV
- Terje GjøsæterSV
- Arnt Gunnar TønnessenV
- Vilde Haavik TønnessenV
- Tilleggsforslag fra A. L. Engesbak (FrP)Vedtatt
Forslagsteksten
Følgende er behandlet og vedtatt i Helse og Omsorgsutvalget samt Råd for personer med funksjonsnedsettelse.
Det tas initiativ overfor både private og offentlige arbeidsgivere, samt NAV, for å øke bruken av restarbeidsevne hos personer med helseutfordringer. Dette forutsetter økt grad av individuell tilrettelegging og fleksible løsninger.
Bakgrunn:
I kapittel 6.3 Et arbeidsliv for alle uttales det:
"Det må også anerkjennes at for noen vil en deltidsstilling være fulltid ut fra helse- eller livssituasjon."
Det er samtidig viktig å erkjenne at mange personer med helseutfordringer – også de som mottar uføretrygd – har en restarbeidsevne. Denne kan være liten, for eksempel 10–40 %, men bør likevel verdsettes og utnyttes i arbeidslivet.
En restarbeidsevne på f.eks. 20 % betyr imidlertid ikke alltid at personen kan arbeide til faste tider eller på bestemte dager. Mange vil ha behov for fleksible løsninger, hvor arbeidsgiver og NAV bidrar aktivt med tilrettelegging.
34 for · 0 mot · enstemmig
- H 8 for
- A 6 for
- FrP 5 for
- KrF 5 for
- SV 3 for
- V 2 for
- INP 1 for
- Konservativt 1 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- Sp 1 for
Hvem stemte hva
For (34)
- Anne Merete HolmbergA
- Erling Gustav FrydenlundA
- Frederick Helleland BirkenesA
- Håvard RøiselandA
- Marit GrefstadA
- Stine Marie Øygarden KocianA
- Audun Lerøy EngesbakFrP
- Børre Kvarv GithmarkFrP
- Jan Gisle MajorsFrP
- Lene Dolly Bjerkan LangemyrFrP
- Lene HelenFrP
- Astri Lunde WilmannH
- Beate SkrettingH
- Eyolf Aleksander BakkeH
- Jan André Gessner TønnesenH
- Line OstadH
- Mona Lill EllefsenH
- Per Øyvind ErlandsenH
- Øystein MøretrøH
- Paal Ove SodefjedINP
- Bjørn Arne EngenKonservativt
- Anette JakobsenKrF
- Dagfinn FløystadKrF
- Grace Synnøve Torsøe JohansenKrF
- Kjetil GlimsdalKrF
- Vidar Øvland (KrF)KrF
- Marlene ImreMDG
- Tyra Felberg ValleR
- Lars Magne TønnesølSp
- Dan Børge KlungerboSV
- Kathrine Ivsett JohnsenSV
- Terje GjøsæterSV
- Arnt Gunnar TønnessenV
- Vilde Haavik TønnessenV
- Tilleggsforslag fra V. H. Tønnessen (V)Vedtatt
Forslagsteksten
Flerkulturelt utvalg ber kommunedirektøren å spille inn/inkludere forslag om navneendring til
«Agder for alle» eller «regionalplan for likestilling.»
Flerkulturelt utvalg ber om at kommunedirektøren understreker overfor fylkeskommunen
viktigheten av klarspråk og at krevende begreper som for eksempel «kjønnsidentitet» og «deltid»
forklares på en lettfattelig og forståelig måte.
Flerkulturelt utvalg ønsker at kunnskapsgrunnlaget knyttet til politisk deltakelse og representasjon
blant innvandrerbefolkning i Agder utvides.
Enstemmig vedtatt
Andre behandlinger
- 16. sep. 2025 Oppvekst- og utdanningsutvalget: Sak 25/44
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 31. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.