Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Risør · Saker

Høringsuttalelse - Helhetlig omstilling av effektivisering av tannhelsetjenesten i Agder

Sak 25/42 · Kommunestyret 19. juni 2025 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

  1. Tannklinikken i Risør må beholdes i Risør sentrum. Forslaget om ny tannklinikkstruktur vil være negativt for:
    1. innbyggerne i Risør
    2. særlig negativt for sårbare grupper i befolkningen
    3. kommunens økonomi og tjenester
    4. sentrumsutviklingen i kommunene øst i Agder.
  2. Dersom fylkeskommunen må gjøre strukturendringer på bakgrunn av fremtidige krav om innsparinger, mener kommunestyret at Akland vil være en bedre plassering for en fremtidig felles tannklinikk for et flertall av innbyggerne øst i Agder.
  3. Kommunestyret støtter fylkeskommunens øvrige arbeid med å videreutvikle gode offentlige tannhelsetjenester i Agder gjennom arbeidet med ny Tannhelsestrategi, nye innsatsområder og digitalisering

Voteringer

  1. Kommunedirektørens forslag til vedtakVedtatt

    Innstilling fra Kommunedirektøren

    Forslagsteksten
    1. Tannklinikken i Risør må beholdes i Risør sentrum. Forslaget om ny tannklinikkstruktur vil være negativt for:
      1. innbyggerne i Risør
      2. særlig negativt for sårbare grupper i befolkningen
      3. kommunens økonomi og tjenester
      4. sentrumsutviklingen i kommunene øst i Agder.
    2. Dersom fylkeskommunen må gjøre strukturendringer på bakgrunn av fremtidige krav om innsparinger, mener kommunestyret at Akland vil være en bedre plassering for en fremtidig felles tannklinikk for et flertall av innbyggerne øst i Agder.
    3. Kommunestyret støtter fylkeskommunens øvrige arbeid med å videreutvikle gode offentlige tannhelsetjenester i Agder gjennom arbeidet med ny Tannhelsestrategi, nye innsatsområder og digitalisering

    22 for · 7 mot

    • H 8 for
    • V 4 for
    • FrP 3 for
    • A 5 for / 4 mot
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 for
    • R 3 mot
    Hvem stemte hva

    For (22)

    • Agnes NorgaardA
    • Jan Frode NilsenA
    • Lars Aasbø FosshaugenA
    • Tom Christian PapeA
    • Tore MyrbergA
    • Bjørn StiansenFrP
    • Kim GustavsenFrP
    • Mimmi Aas SøndeledFrP
    • Albert Martin WallaH
    • Anette LunnerH
    • Bjørn Helge DahleH
    • Frode AntonsenH
    • Kai Magne StratH
    • Line Granjord PaulsenH
    • Mette Marit SalvesenH
    • Sverre-Tobias DukeneH
    • Alexander StamsøSp
    • Kjell MacdonaldUavh.
    • André SagvollenV
    • Dag Jørgen HveemV
    • Frode AuslandV
    • Stian LundV

    Mot (7)

    • Elen LauvhjellA
    • Lene GunstensenA
    • Odd Eldrup OlsenA
    • Ragni MacQueen LeifsonA
    • Andrew WindtwoodR
    • Hanne Trine HellandR
    • Knut Henning ThygesenR
  2. Forslag fra E. R. Lauvhjell (Ap) (Punkt 1)Vedtatt

    26 for · 3 mot

    • A 9 for
    • H 6 for / 2 mot
    • V 4 for
    • FrP 3 for
    • R 3 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 mot
    Hvem stemte hva

    For (26)

    • Agnes NorgaardA
    • Elen LauvhjellA
    • Jan Frode NilsenA
    • Lars Aasbø FosshaugenA
    • Lene GunstensenA
    • Odd Eldrup OlsenA
    • Ragni MacQueen LeifsonA
    • Tom Christian PapeA
    • Tore MyrbergA
    • Bjørn StiansenFrP
    • Kim GustavsenFrP
    • Mimmi Aas SøndeledFrP
    • Anette LunnerH
    • Bjørn Helge DahleH
    • Frode AntonsenH
    • Kai Magne StratH
    • Mette Marit SalvesenH
    • Sverre-Tobias DukeneH
    • Andrew WindtwoodR
    • Hanne Trine HellandR
    • Knut Henning ThygesenR
    • Alexander StamsøSp
    • André SagvollenV
    • Dag Jørgen HveemV
    • Frode AuslandV
    • Stian LundV

    Mot (3)

    • Albert Martin WallaH
    • Line Granjord PaulsenH
    • Kjell MacdonaldUavh.
  3. Forslag fra E. R. Lauvhjell (Ap) (Punkt 2)Falt

    11 for · 18 mot

    • A 8 for / 1 mot
    • R 3 for
    • Sp 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • FrP 3 mot
    • V 4 mot
    • H 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (11)

    • Agnes NorgaardA
    • Elen LauvhjellA
    • Jan Frode NilsenA
    • Lars Aasbø FosshaugenA
    • Lene GunstensenA
    • Odd Eldrup OlsenA
    • Ragni MacQueen LeifsonA
    • Tore MyrbergA
    • Andrew WindtwoodR
    • Hanne Trine HellandR
    • Knut Henning ThygesenR

    Mot (18)

    • Tom Christian PapeA
    • Bjørn StiansenFrP
    • Kim GustavsenFrP
    • Mimmi Aas SøndeledFrP
    • Albert Martin WallaH
    • Anette LunnerH
    • Bjørn Helge DahleH
    • Frode AntonsenH
    • Kai Magne StratH
    • Line Granjord PaulsenH
    • Mette Marit SalvesenH
    • Sverre-Tobias DukeneH
    • Alexander StamsøSp
    • Kjell MacdonaldUavh.
    • André SagvollenV
    • Dag Jørgen HveemV
    • Frode AuslandV
    • Stian LundV
  4. Forslag fra K. H. Thygesen (R)Vedtatt
    Forslagsteksten

    Tilleggsforslag:

    Skulle Fylkeskommunen vedta, mot Risør kommunes ønske, å redusere antall kontorer, forutsetter kommunestyret at fylkeskommunen fullfinansierer all transport til og fra tannlegekontoret og dekker pårørendes tap av arbeidsinntekt der barn eller andre brukere må følges til tannlegen.

    17 for · 12 mot

    • A 9 for
    • R 3 for
    • Sp 1 for
    • Uavh. 1 mot
    • H 3 for / 5 mot
    • V 1 for / 3 mot
    • FrP 3 mot
    Hvem stemte hva

    For (17)

    • Agnes NorgaardA
    • Elen LauvhjellA
    • Jan Frode NilsenA
    • Lars Aasbø FosshaugenA
    • Lene GunstensenA
    • Odd Eldrup OlsenA
    • Ragni MacQueen LeifsonA
    • Tom Christian PapeA
    • Tore MyrbergA
    • Anette LunnerH
    • Kai Magne StratH
    • Mette Marit SalvesenH
    • Andrew WindtwoodR
    • Hanne Trine HellandR
    • Knut Henning ThygesenR
    • Alexander StamsøSp
    • Dag Jørgen HveemV

    Mot (12)

    • Bjørn StiansenFrP
    • Kim GustavsenFrP
    • Mimmi Aas SøndeledFrP
    • Albert Martin WallaH
    • Bjørn Helge DahleH
    • Frode AntonsenH
    • Line Granjord PaulsenH
    • Sverre-Tobias DukeneH
    • Kjell MacdonaldUavh.
    • André SagvollenV
    • Frode AuslandV
    • Stian LundV

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 28. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.