Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Tokke · Saker

Utbedring av krysset opp til Vikavegen

Sak 48/2026 · Kommunestyre 22. september 2026 · Behandlet

Vedtak

Med forbehald om utbetring av krysset opp til Vikavegen blir fylkesveg 450 ved krysset til Vikavegen ikkje definert som særskild farleg skuleveg. Fylkeskommunen har ansvaret for skuleskyssen.

Inntil ny busslomme er på plass får borna drosje på kommunes rekning. Dekning av kostnadane blir tilført planområde 2 i andre tertialrapportering i 2026.

Tokke kommune set opp ljospunkt ved bruk av solcelle dersom dette ikkje blir gjort av fylkeskommunen.

Voteringer

  1. Helse, oppvekst, kultur og idrettsutval si tilråding (Punkt 1)Vedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten
    1. Med forbehald om utbetring av krysset opp til Vikavegen blir fylkesveg 450 ved krysset til Vikavegen ikkje definert som særskild farleg skuleveg. Fylkeskommunen har ansvaret for skuleskyssen.
    2. Inntil ny busslomme er på plass får borna drosje på kommunes rekning. Dekning av kostnadane blir tilført planområde 2 i andre tertialrapportering i 2026.
    3. Tokke kommune set opp ljospunkt ved bruk av solcelle dersom dette ikkje blir gjort av fylkeskommunen.

    --slutt på innstilling--

    Enstemmig vedtatt

  2. Helse, oppvekst, kultur og idrettsutval si tilråding (Punkt 2)Vedtatt

    Forslag

    Forslagsteksten
    1. Med forbehald om utbetring av krysset opp til Vikavegen blir fylkesveg 450 ved krysset til Vikavegen ikkje definert som særskild farleg skuleveg. Fylkeskommunen har ansvaret for skuleskyssen.
    2. Inntil ny busslomme er på plass får borna drosje på kommunes rekning. Dekning av kostnadane blir tilført planområde 2 i andre tertialrapportering i 2026.
    3. Tokke kommune set opp ljospunkt ved bruk av solcelle dersom dette ikkje blir gjort av fylkeskommunen.

    --slutt på innstilling--

    13 for · 8 mot

    • Sp 9 for / 1 mot
    • FrP 1 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • H 1 mot
    • SV 1 mot
    • A 1 for / 5 mot
    Hvem stemte hva

    For (13)

    • Solbjørg FrantzenA
    • Stål Inge GjetmundsenFrP
    • Signe Marie F. StensethKrF
    • Benedikte NesMDG
    • Birgit Johanne K. OlsnesSp
    • Camilla Lagergren KnudsenSp
    • Geir Arild DjuveSp
    • Jarand FellandSp
    • Laila K. TaraldlienSp
    • Marta Elisabet G. KarlsenSp
    • Olav StålandSp
    • Sverre BakkeSp
    • Tor Arne HeggtveitSp

    Mot (8)

    • Gunn Siri Haugan VindalA
    • Kjell Magne GraveA
    • Mette LillegårdA
    • Sigrid Marit J. VerpeA
    • Stein Olav LieA
    • Svein Erik HagenH
    • Anne Vadder MidtbøSp
    • Venke BakkeSV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 27. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.