Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Tokke · Saker

Tokke skule, utlysingstekst plan- og designkonkurranse

Sak 72/2024 · Kommunestyre 15. oktober 2024 · Behandlet

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

Tokke kommune vedtek å lyse ut ein plan- og designkonkurranse for utbetring av Tokke skule, med utlysingsteksten som den ligg føre i saka med dei endringar som fylgjer av formannskapet si handsaming.

Finansierast gjennom det som er avsett til prosjekt i økonomiplanen.

Kommunedirektøren får fullmakt til å gjennomføre konkurransen innanfor den økonomiske ramma som er opplyst om i saka.

Voteringer

  1. Forslag frå Sp, KrF og MDGVedtatt

    Forslag fra Sp, KrF og MDG

    Forslagsteksten

    Grunngjeving:

    Ein arkitektkonkurranse vil innebere at eit arkitektfirma kjem med teikningar til korleis Tokke skule bør opprusting/delvis nybygg saman med eit kostnadsestimat. Det viser seg ofte at det prosjektet som blir vald er vesentleg dyrare enn estimatet, når det blir prisa av ein entreprenør. I ein del utbyggingskontrakter er det vanleg at entreprenør og arkitekt går saman om å lage eit tilbod til opprusting/delvis nybygg med fast pris for arbeidet. Då har vi betre kontroll på kostnadene.

    Vedtak: 

    Tokke kommunestyre ber administrasjonen kome tilbake med ei ny sak til kommunestyret med eit framlegg om ein konkurranse der entreprenør skal samarbeide med ein arkitekt. Dei som deltek i konkurransen skal kome med eit bindande tilbod for kva arbeidet vil koste.

    12 for · 9 mot

    • Sp 10 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • H 1 mot
    • SV 1 mot
    • Uavh. 1 mot
    • A 6 mot
    Hvem stemte hva

    For (12)

    • Signe Marie F. StensethKrF
    • Benedikte NesMDG
    • Anne Vadder MidtbøSp
    • Birgit Johanne K. OlsnesSp
    • Camilla Lagergren KnudsenSp
    • Geir Arild DjuveSp
    • Jarand FellandSp
    • Jon Aslak AustjoreSp
    • Laila K. TaraldlienSp
    • Olav StålandSp
    • Sverre BakkeSp
    • Tor Arne HeggtveitSp

    Mot (9)

    • Gunn Siri Haugan VindalA
    • Kjell Magne GraveA
    • Mette LillegårdA
    • Sigrid Marit J. VerpeA
    • Solbjørg FrantzenA
    • Stein Olav LieA
    • Tor Eikland LundeH
    • Arne JohannesenSV
    • Stål Inge GjetmundsenUavh.
  2. Forslag frå SV, H og ApFalt

    Forslag fra SV, H og Ap

    Forslagsteksten

    Første punkt på føringer: Det skal legges til rette for et felles nybygg for 1-10 klasse, der det blir eit tydeleg skilje mellom barne- og ungdomstrinna med felles administrative funksjoner.

    9 for · 12 mot

    • A 6 for
    • H 1 for
    • SV 1 for
    • Uavh. 1 for
    • KrF 1 mot
    • MDG 1 mot
    • Sp 10 mot
    Hvem stemte hva

    For (9)

    • Gunn Siri Haugan VindalA
    • Kjell Magne GraveA
    • Mette LillegårdA
    • Sigrid Marit J. VerpeA
    • Solbjørg FrantzenA
    • Stein Olav LieA
    • Tor Eikland LundeH
    • Arne JohannesenSV
    • Stål Inge GjetmundsenUavh.

    Mot (12)

    • Signe Marie F. StensethKrF
    • Benedikte NesMDG
    • Anne Vadder MidtbøSp
    • Birgit Johanne K. OlsnesSp
    • Camilla Lagergren KnudsenSp
    • Geir Arild DjuveSp
    • Jarand FellandSp
    • Jon Aslak AustjoreSp
    • Laila K. TaraldlienSp
    • Olav StålandSp
    • Sverre BakkeSp
    • Tor Arne HeggtveitSp

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 27. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.