Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Bamble · Saker

Rugtvedt som "typisk turiststed" som forutsetning for søndagsåpne butikker

Sak 90/24 · Kommunestyret 13. juni 2024 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Innstilling

Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.

1. Det fremmes en søknad til Statsforvalteren om å få Bamble kommune definert som et «typisk turiststed», jf. lov om helligdager og helligdagsfred. 

2. Kommunedirektøren innhenter nødvendige opplysninger og sender søknaden snarest. 

3. Perioden det søkes om settes til 1. juni til og med 31. august

Om Statsforvalter konkluderer negativt i pkt. 1, ønskes subsidiært behandlet: 

4. Det fremmes en søknad til Statsforvalteren om å få Rugtvedt definert som et «typisk turiststed», jf. lov om helligdager og helligdagsfred. 

5. Perioden det søkes om settes til 1. juni til og med 31. august.

Voteringer

  1. Innstilling fra FormannskapetFalt
    Forslagsteksten

    1. Det fremmes en søknad til Statsforvalteren om å få Bamble kommune definert som et «typisk turiststed», jf. lov om helligdager og helligdagsfred. 

    2. Kommunedirektøren innhenter nødvendige opplysninger og sender søknaden snarest. 

    3. Perioden det søkes om settes til 1. juni til og med 31. august

    Om Statsforvalter konkluderer negativt i pkt. 1, ønskes subsidiært behandlet: 

    4. Det fremmes en søknad til Statsforvalteren om å få Rugtvedt definert som et «typisk turiststed», jf. lov om helligdager og helligdagsfred. 

    5. Perioden det søkes om settes til 1. juni til og med 31. august.

    0 for · 32 mot

    • SV 1 mot
    • V 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 2 mot
    • Sp 2 mot
    • H 4 mot
    • A 8 mot
    • FrP 12 mot
    Hvem stemte hva

    Mot (32)

    • Ali MohammedA
    • Anna Rein BjurholtA
    • Harald Ole DølheimA
    • Hege BraathenA
    • Janett Rogn FalkevikA
    • Kai Usterud BraathenA
    • Liv Bråthen NorheimA
    • Tom Rune OlsenA
    • Arnstein HaaveFrP
    • Bård HoksrudFrP
    • Halvor SannesFrP
    • Ingunn Lundin JensenFrP
    • Jon Pieter FløloFrP
    • Karin BleikeliaFrP
    • Monica ArntzenFrP
    • Per Robert JøntvedtFrP
    • Petter JørgensenFrP
    • Rolf Gunnar ThommessenFrP
    • Simona Alicja KobielaFrP
    • Tommy SamuelsenFrP
    • Erling DahlH
    • Geir GjømleH
    • Hans Per HeistadH
    • Lars Inge RønholtH
    • Atle Johnsen GyllenstenKrF
    • Magnar KleivenKrF
    • Ana Isabel Taylor LopezR
    • Ole Roger DyrkornR
    • Charlotte DahlSp
    • Karsten Tønnevold FianeSp
    • Gro GrenagerSV
    • Line MarkussenV
  2. Alternativt forslag fra H og FrP mot Motforslag fra ApVedtatt

    18 for · 14 mot

    • FrP 12 for
    • H 4 for
    • Sp 2 for
    • SV 1 mot
    • V 1 mot
    • KrF 2 mot
    • R 2 mot
    • A 8 mot
    Hvem stemte hva

    For (18)

    • Arnstein HaaveFrP
    • Bård HoksrudFrP
    • Halvor SannesFrP
    • Ingunn Lundin JensenFrP
    • Jon Pieter FløloFrP
    • Karin BleikeliaFrP
    • Monica ArntzenFrP
    • Per Robert JøntvedtFrP
    • Petter JørgensenFrP
    • Rolf Gunnar ThommessenFrP
    • Simona Alicja KobielaFrP
    • Tommy SamuelsenFrP
    • Erling DahlH
    • Geir GjømleH
    • Hans Per HeistadH
    • Lars Inge RønholtH
    • Charlotte DahlSp
    • Karsten Tønnevold FianeSp

    Mot (14)

    • Ali MohammedA
    • Anna Rein BjurholtA
    • Harald Ole DølheimA
    • Hege BraathenA
    • Janett Rogn FalkevikA
    • Kai Usterud BraathenA
    • Liv Bråthen NorheimA
    • Tom Rune OlsenA
    • Atle Johnsen GyllenstenKrF
    • Magnar KleivenKrF
    • Ana Isabel Taylor LopezR
    • Ole Roger DyrkornR
    • Gro GrenagerSV
    • Line MarkussenV

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.