Detaljregulering for Telemarksvegen, strekningen Solumgata - Bjørntvedtvegen
Innstilling
Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.
Vedtak som innstilling fra Utvalg for teknisk sektor, 03.06.2025 - 35/25
Med hjemmel i plan-og bygningslovens § 12-12 vedtas detaljregulering for Telemarksvegen, strekningen Solumgata - Bjørntvedtvegen, med kart og bestemmelser datert 14.05.25 og følgende tillegg:
Pkt. 1
Det bes om en helhetlig sak der ulike mulige løsninger for trafikkavviklingen fra Myren via Elstrømbrua gjennom Moflatarundkjøringene og Ulefossveien gjennom Moflatakrysset. Det bes også om at saken tar opp i seg forbikjøringslommene som allerede er vedtatt av bystyret i Bjørntvedtveien, og alternativ for ny kryssing i plan på Telemarksveien som erstatning for dagens lysregulerte overgang som blir tatt bort.
Pkt. 2
Gjeldende reguleringsplan for Telemarksvegen, strekningen Solumsgata/ Bjørntvedtvegen, inkluderer et båndlagt areal på 50 meter på hver side av riksvei 36. Det bør være en forutsetning for detaljreguleringen at denne båndleggingen oppheves, ettersom arealet ikke lenger anses som nødvendig for å ivareta trafikksikkerhet, fremtidige utbyggingsplaner eller behovet for veiareal.
For myke trafikantene skal undergang være en del av løsningen. Undergang bør legges øst for Skien bil.
Reguleringsplanen tar kun for seg en del av problemet i trafikkavviklingen Skien Vest. Utvalget ber derfor Statens Vegvesen og fylkeskommunen om snarlige løsninger for å forbedre trafikkflyten over Elstrømbrua og rundkjøringene ved Sykehuset Telemark.
Det etableres forbikjøringslomme i krysset Bjørntvedtvegen/Bedriftsvegen. Krysset er rett på utsiden av denne reguleringsplanen, og det synes derfor naturlig for utvalget at nevnte løsning vurderes etablert i den forbindelse.
Voteringer
- Forslag fra O. M. Haukland (SV) mot Forslag fra FrP, Ap og HVedtatt
44 for · 9 mot
- A 13 for
- H 13 for
- FrP 8 for
- Uavh. 6 for
- Sp 2 for
- Norgesdemokratene 1 for
- V 1 for
- MDG 2 mot
- KrF 3 mot
- SV 4 mot
Hvem stemte hva
For (44)
- Gudmund KverndalenA
- Haifaa Mardan Saadon Al-EglyA
- Harald HaraldsenA
- Jorunn SchmitzA
- Knut Einar AasA
- Mari GrongA
- Odin Adelsten Aunan BohmannA
- Ole-Geir HoppestadA
- Roger HeglandA
- Sahardid Mohamed SaladA
- Svein Gustaf MartinsenA
- Trine AlmenningA
- Trude TvedtA
- Anita WighusFrP
- Cathrine Hasler BakkaFrP
- Jørn Inge NæssFrP
- Karianne HansenFrP
- Karina WaskaasFrP
- Rine NegårdFrP
- Stig Tore HeimdalFrP
- Tonje Stensholt SørensenFrP
- Anne Høynes KydlandH
- Dagfinn ØksenholtH
- Emilie Clarice SchäfferH
- Halvor Berg-HanssenH
- Helene RøsholtH
- Kari Lise HolmbergH
- Knut Håvard PavelsenH
- Marius Roheim AarvoldH
- Musbah NabhaniH
- Ole Einar AmlieH
- Stein Erik AmlieH
- Terje FredriksenH
- Tomas BakkenH
- Jan MoenNorgesdemokratene
- Alexandra Brown ØstensenSp
- Trond BallestadSp
- Bjørn Ivar SimonsenUavh.
- Jørn Carel FlatlandUavh.
- Kim KiseUavh.
- Mikael BackeUavh.
- Mona OsmanUavh.
- Rune MathisenUavh.
- Vibeke LarvollV
Mot (9)
- Gabriel Tiren StephenKrF
- Hans Edvard AskjerKrF
- Roar Svengård ÅkreKrF
- Lisa Velouria B. SkinnarlandMDG
- Marco GozziMDG
- Filip Anton Tage NilssonSV
- Helga LillelandSV
- Linda PettersenSV
- Ole Martin HauklandSV
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.