KS Debatthefte 2025 - forventningsgapet
Innstilling
Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.
Debatthefte 2025: Innspill fra Porsgrunn kommune på temaet «forventningsgapet»
Om prosessen i Porsgrunn
I debattheftet for 2025 ønsker KS at politikerne i landets kommuner diskuterer fire spørsmål knyttet til temaet forventningsgapet. I Porsgrunn har bystyret, i en egen fagdag, diskutert spørsmålene 1-3 internt. Under følger Porsgrunn kommunes innspill til KS på spørsmål 4:
Hva vil være de viktigste budskapene KS kan bringe inn i dialogen med nasjonale myndigheter for å redusere statlig detaljstyring, gi mer fleksibilitet og øke handlingsrommet lokalt innenfor velferdsområdet? Høringsinnspillet er politisk behandlet i formannskap og bystyre.
Redusere detaljstyring og byråkrati for å frigjøre ressurser
Porsgrunn kommune mener at omfanget av statlig detaljstyring og byråkrati har blitt for omfattende, noe som begrenser vår evne til å tilpasse tjenester etter lokale behov og ressurser. Vi ønsker å redusere administrative krav og forenkle regelverket for å frigjøre tid og ressurser som kan brukes til å levere de tjenestene som er viktigst for våre innbyggere. Ved å fjerne unødvendige byråkratiske løsninger kan vi sikre en mer effektiv tjenestelevering.
Håndtering av forventningsgapet
Forventningsgapet bør ikke tettes ved å senke befolkningens forventninger, men ved å gjøre nødvendige endringer i byråkratiske prosesser. Ved å redusere administrasjon og gjøre systemet mer fleksibelt, kan vi frigjøre ressurser til de oppgavene som er direkte knyttet til det kommunale oppdraget – nemlig å levere tjenester til innbyggerne. Dette vil sikre at vi møter innbyggernes forventninger på en mer effektiv måte.
Kommunalt selvstyre og nasjonal kontroll
Porsgrunn kommune er en sterk tilhenger av kommunalt selvstyre, da dette gir oss muligheten til å tilpasse tjenester etter lokale behov. Samtidig er det viktig å opprettholde en form for nasjonal kontroll som sikrer rettferdig og likeverdig tilgang til tjenester i hele landet. Vi mener at staten bør gi kommunene større frihet til å tilpasse tjenestene samtidig som nasjonale mål og minimumskrav ivaretas.
Finansiering og gjennomgang av statlige reformer
Mange statlige reformer og økte rettigheter er ikke tilstrekkelig finansiert, noe som fører til at kommunene må gjøre omprioriteringer. For å sikre at kommunene kan oppfylle de statlige kravene, er det nødvendig med tilstrekkelig finansiering og ressurser. Vi støtter også en gjennomgang av lovpålagte krav og statlige pålegg for å sikre at disse er hensiktsmessige og at de ikke legger unødvendig press på kommunenes kapasitet.
Voteringer
- Endringsforslag fra Ap, Sp, INP og FrPVedtatt
Forslagsteksten
Ordene en sterk strykes i første setning under avsnittet Kommunalt selvstyre og nasjonal kontroll i innstillingen fra Formannskapet.
Ny setning blir da: Porsgrunn kommune er tilhenger av kommunalt selvstyre, da dette gir oss muligheten til å tilpasse tjenester etter lokale behov.
27 for · 22 mot
- A 11 for / 2 mot
- FrP 6 for
- INP 4 for
- SV 3 for
- MDG 2 for
- Sp 1 for
- V 1 mot
- KrF 2 mot
- Uavh. 2 mot
- R 3 mot
- H 12 mot
Hvem stemte hva
For (27)
- Aebgin John PoickattilA
- Elisabeth OksumA
- Emma Li Hu HumlegårdA
- Lillian Elise Esborg BerganeA
- Line Mikalsen-HøibackA
- Merete Sjølie PedersenA
- Mina AndreassenA
- Ole Kåre WageniusA
- Terje SønslienA
- Tone Skau JonassenA
- Trond IngebretsenA
- Freddy Etland StaveFrP
- Merete LiaFrP
- Nelly OlsenFrP
- Roald EriksenFrP
- Robert WelflerFrP
- Stine Margrethe K. StamlandFrP
- Ann-Kristin Delingsrud AmlieINP
- Gunnar West SørlieINP
- Paul Andrew HafredalINP
- Stein Olav Samson KåsaINP
- Lars StokkeMDG
- Sabine Erika GehringMDG
- Anne Kristine GrøttingSp
- Bjørn Stian LarsonSV
- Etty Ragnhild NilsenSV
- Oddvar GranSV
Mot (22)
- Janicke AndreassenA
- Mette NordA
- Anne Cathrine B. SyversenH
- Anne Karin Alseth HansenH
- Bjørn Tore HjartsjøH
- Christine Bredegg HermansenH
- Geirr FrønesH
- Gunn Marit HelgesenH
- Jacob AaslandH
- Kalle Bredegg HermansenH
- Mahmoud FarahmandH
- Petter EllefsenH
- Siw-Anett Hegna-MalminH
- Stig OprannH
- Gordon Terje KleppeKrF
- Håkon StornesKrF
- Fredrik Botnen NordahlR
- Gitte Anett SlåttaR
- Pål BerbyR
- Maren Lithell SkilbredUavh.
- Owe Ingemann WaltherzøeUavh.
- Ole Bernt Vilmar-WangV
- Formannskapets innstilling mot Motforslag fra HVedtatt
29 for · 20 mot
- A 13 for
- FrP 6 for
- INP 4 for
- SV 3 for
- MDG 2 for
- Sp 1 for
- V 1 mot
- KrF 2 mot
- Uavh. 2 mot
- R 3 mot
- H 12 mot
Hvem stemte hva
For (29)
- Aebgin John PoickattilA
- Elisabeth OksumA
- Emma Li Hu HumlegårdA
- Janicke AndreassenA
- Lillian Elise Esborg BerganeA
- Line Mikalsen-HøibackA
- Merete Sjølie PedersenA
- Mette NordA
- Mina AndreassenA
- Ole Kåre WageniusA
- Terje SønslienA
- Tone Skau JonassenA
- Trond IngebretsenA
- Freddy Etland StaveFrP
- Merete LiaFrP
- Nelly OlsenFrP
- Roald EriksenFrP
- Robert WelflerFrP
- Stine Margrethe K. StamlandFrP
- Ann-Kristin Delingsrud AmlieINP
- Gunnar West SørlieINP
- Paul Andrew HafredalINP
- Stein Olav Samson KåsaINP
- Lars StokkeMDG
- Sabine Erika GehringMDG
- Anne Kristine GrøttingSp
- Bjørn Stian LarsonSV
- Etty Ragnhild NilsenSV
- Oddvar GranSV
Mot (20)
- Anne Cathrine B. SyversenH
- Anne Karin Alseth HansenH
- Bjørn Tore HjartsjøH
- Christine Bredegg HermansenH
- Geirr FrønesH
- Gunn Marit HelgesenH
- Jacob AaslandH
- Kalle Bredegg HermansenH
- Mahmoud FarahmandH
- Petter EllefsenH
- Siw-Anett Hegna-MalminH
- Stig OprannH
- Gordon Terje KleppeKrF
- Håkon StornesKrF
- Fredrik Botnen NordahlR
- Gitte Anett SlåttaR
- Pål BerbyR
- Maren Lithell SkilbredUavh.
- Owe Ingemann WaltherzøeUavh.
- Ole Bernt Vilmar-WangV
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.