Om Gudbrandsdal tingretts dom 04.09.2026 i eiendomsskattesaken, og spørsmålet om anke

Gausdal kommune anker dom av 04.09.2026 i Gudbrandsdal tingrett, 25-124824TVI-TGUD/TLHM, om «Gyldigheten av vedtak om ny allmenn taksering».

Lukking av møtet Ordfører fremmet følgende forslag:

I kommuneloven § 11-5 går det fram at et folkevalgt organ kan vedta å lukke et møte når hensynet til tungtveiende offentlige interesser tilsier det, og det vil komme fram opplysninger i møtet som kunne ha vært unntatt offentlig innsyn dersom de hadde stått i et dokument. Etter offentlighetsloven § 18 kan dokumenter som kommunen har mottatt eller selv utarbeidet som part i en rettssak, unntas fra innsyn. Det samme gjelder generelt for råd og vurderinger som er innhentet utenfra om hvordan kommunen bør stille seg i en sak, jfr. offentlighetsloven § 15 andre ledd. For at det folkevalgte organet skal kjenne til grunnlaget for vurdering og avstemming om å lukke møtet, går lovgrunnlaget fram av saksframstillingen til møtet. Selve avstemningen i kommunestyret om åpent eller lukket møte skal skje i åpent møte.

Lukking av møtet ble vedtatt med 18 stemmer for og 5 stemmer mot.

Behandling av saken Viggo Haugen (BGL) fremsatte, følgende endringsforslag:

Gausdal kommune vedtar dommen av 04.09.2026. i Gudbrandsdal tingrett, 25-124824 TVI-TGUD/TLHM vedrørende «Gyldigheten av vedtak om ny allmenn taksering».

Kommunedirektørens forslag til vedtak ble vedtatt med 18 stemmer for. Viggo Haugen (BGL) sitt forslag fikk 5 stemmer.