Planprogram til fastsetting - PlanID 202601 - Reguleringsplan - Tretten bru
Vedtak
1.Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-9, fastsetter kommunestyret planprogram for detaljreguleringsplan for ny Tretten bru, datert 03.09.2026. 2.Alternativ 1 (tett oppstrøms dagens bru) fastsettes som plassering for ny bru. Dette alternativet har bedre plass for en god kryssløsning på østsiden av Lågen og vil ikke beslaglegge viktig næringsareal på vestsiden. 3.Kommunestyret i Øyer kommune finner det uaktuelt å gå videre med alternativer uten bruforbindelse i anleggsfasen. 4.Kommunestyrets valg av alternativ innarbeides i planprogrammet og legges til grunn for det videre planarbeidet.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Plan- og miljøutvalgets innstilling 1.Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-9, fastsetter kommunestyret planprogram for detaljreguleringsplan for ny Tretten bru, datert 03.09.2026. 2.Alternativ 1 (tett oppstrøms dagens bru) fastsettes som plassering for ny bru. Dette alternativet har bedre plass for en god kryssløsning på østsiden av Lågen og vil ikke beslaglegge viktig næringsareal på vestsiden. 3.Kommunestyret i Øyer kommune finner det uaktuelt å gå videre med alternativer uten bruforbindelse i anleggsfasen. 4.Kommunestyrets valg av alternativ innarbeides i planprogrammet og legges til grunn for det videre planarbeidet.
Subsidiært velges alternativ 2 nedstrøms dagens bru. Hvis alternativ 3 velges skal det bygges midlertidig bru som sikrer muligheten til å krysse elva i hele byggeperioden.
Anne Aronsveen (H) fremmet følgende forslag på vegne av Øyer H (opprinnelig kommunedirektørens forslag til innstilling):
1. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-9, fastsetter kommunestyret planprogram for detaljreguleringsplan for ny Tretten bru, datert 03.09.2026.
2.Alternativ 1 (tett oppstrøms dagens bru) fastsettes som plassering for ny bru. Dette alternativet har bedre plass for en god kryssløsning på østsiden av Lågen og vil ikke beslaglegge viktig næringsareal på vestsiden.
3.Kommunestyret i Øyer kommune finner det uaktuelt å gå videre med alternativer uten bruforbindelse i anleggsfasen. 4.Kommunestyrets valg av alternativ innarbeides i planprogrammet og legges til grunn for det videre planarbeidet.
Møtet hevet for gruppemøte. Møtet satt.
Odd Inge Vistad (SV) fremmet følgende alternative forslag til punkt 2 på vegne av Øyer SV:
Alternativ 2 fastsettes som plassering for ny bru.
Ved alternativ avstemming mellom Plan- og miljøutvalgets innstilling og Øyer H sitt alternative forslag fremmet av Anne Aronsveen ble Øyer H sitt forslag vedtatt med 19 stemmer mot 1 stemme (Odd Inge Vistad, SV). Øyer SV sitt alternative forslag til punkt 2 fremmet av Odd Inge Vistad falt med 15 stemmer (5H, 5Ap, 4Sp (Jon Halvor Midtmageli, Marthe Lang-Ree, Eirik Rybakken Nordlien, Svein Løken) 1 U (Fridtjof Bjerke)) mot 5 stemmer (3Sp( Hans Kristian Bjerkestuen, Lars Høvren, Amund Aarnes), 2SV (Nisveta Tiro, Odd Inge Vistad)).
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.