Spørsmål om kommunen skal kreve Arne Tøråsen AS for prisstigning for bygging av Innbygda barnehage
Vedtak
Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Kommunestyrets behandling i møte 21.12.2023:
Oppdatert vurderingsdokument fra kommunedirektøren lagt i posthyller til faste representanter og gjort tilgjengelig for møtende vararepresentanter 19.12.2023 kl. 14.30.
Håkan Stengrundet, H ba om å få sin habilitet vurdert da hans firma gjennom Trysil 860 har drevet prosjekter sammen med Arne Tøråsen AS og har felles garantiansvar og økonomiske interesser med Arne Tøråsen AS.
Yngve Skarpsno Westby, Ap ba om å få sin habilitet vurdert da han og daglig leder i Arne Tøråsen AS begge tilhører familiens vennekrets, er gode venner, har vært i flere selskaper sammen og daglig leder er bedt i Skarpsno Westbys bryllup til sommeren.
Gry Torgals, Ap ba om å få sin habilitet vurdert da det ble stilt spørsmål om den da formannskapet behandlet saken siden hun skrev om rettssaken som journalist i Lokalavisa Trysil-Engerdal i sommer.
Arnfinn Lysgård, Frp ba om å få sin habilitet vurdert da han jobber i Peab, et konkurrerende selskap til Arne Tøråsen AS.
Alle fire fratrådte. Emilie Ree Olaisen, H møtte som vara for Håkan Stengrundet. Siv J. Broman Lyseggen, Ap møtte som vara for Yngve Skarpsno Westby. Else Jorunn Fuglaamoen, Ap møtte som vara for Gry Torgals. Kai Haugen, Frp møtte som vara for Arnfinn Lysgård.
1. Håkan Stengrundet, H ble enstemmig kjent inhabil med hjemmel i kommuneloven § 11-10, jf. forvaltningsloven § 6 andre ledd.
2. Yngve Skarpsno Westby, Ap ble enstemmig kjent inhabil med hjemmel i kommuneloven § 11-10, jf. forvaltningsloven § 6 andre ledd.
3. Før votering 3 ba Ole André Storsnes, Sp om at møtet ble lukket da han måtte vise til noe som ble sagt i lukket møte i formannskapet. Kommunestyret vedtok enstemmig å lukke møte med hjemmel i kommuneloven § 11-5 tredje ledd, jf. offentleglova § 23 første ledd. Kommunedirektøren ba de som hadde bedt om å få sin habilitet vurdert, forlate møterommet. Bare de som ikke allerede var kjent inhabile, fikk beskjed om at de ville bli hentet tilbake til møterommet. Da møtet ble åpnet igjen, foreslo Storsnes å kjenne Gry Torgals inhabil med hjemmel i kommuneloven § 11-10, jf. forvaltningsloven § 6 andre ledd. Bjarte Wigdel, H foreslo å kjenne henne habil. Gry Torgals, Ap ble kjent habil med 16 (Ap, H, SV og Frp) mot 9 stemmer (Sp og R).
4. Arnfinn Lysgård, Frp ble enstemmig kjent habil.
Forslag fra Sp, SV og R ved Ole André Storsnes:
Saken utsettes på grunn av for dårlig saksgrunnlag og dokumentasjon.
Kommunestyret vedtok etter kommunedirektørens ønske enstemmig å lukke møtet med hjemmel i kommuneloven § 11-5 tredje ledd, jf. offentleglova § 23 første ledd da Storsnes spurte om hvorfor summer på generell prisstigning sto på rødt papir. Sp, SV og Rs utsettelsesforslag falt med 14 (Ap, H og Frp) mot 11 stemmer (Sp, SV og R).
Kommunestyret vedtok enstemmig å lukke møtet med hjemmel i kommuneloven § 11-5 tredje ledd, jf. offentleglova § 23 første ledd for å avklare hvilke opplysninger fra notatet unntatt offentlighet som kunne sies i den åpne delen av møtet.
Tilleggsforslag til formannskapets innstilling punkt 1 fra Ap, H og Frp ved Bjarte Wigdel:
De viktigste punktene for Trysil kommune er at rettens dom frikjenner oss fullt og helt og at vi får dekket det meste av våre saksomkostninger. Kommunen stiller derfor ingen ytterligere krav mot Arne Tøråsen AS. En forutsetning for dette er at Arne Tøråsen AS ikke anker saken og at begge parter er enige om å omtale hverandre i positive ordelag framover. Vedtaket er gjort etter en totalvurdering av juss, økonomi, omdømme og samfunnsøkonomi.
Forslag fra Sp, SV og R ved Stine Akre:
1. Vi anser at saken ikke er forsvarlig utredet og framlagt for kommunestyret.
2. Det viktigste punktet for Trysil kommune var at rettens dom frikjenner oss fullt og helt, og at kommunen har gjennomført en svært god og ryddig anbudsprosess og at vi får dekket det meste av våre saksomkostninger.
3. Vi tar ikke stilling til erstatningskravet nå, og ber om at vi får en fullstendig juridisk vurdering av sakskomplekset.
Protokolltilførsel fra Sp, SV og R ved Stine Akre:
På bakgrunn av framlagte mangelfulle saksdokumenter, tidsaspektet og behandlingen i kommunestyret der en underveis endrer saksopplysningenes karakter og en blanding/endring av offentlig og unndratt offentlighetens opplysninger og at det i tillegg underveis i debatten ble uklart om tidligere inhabile kommunestyrerepresentanter - som ble kjent habil i kveldens møte - snakket seg inn i inhabilitet, varsler vi lovlighetskontroll av saken.
1. Formannskapets innstilling punkt 2 og 3 ble enstemmig stemt ut.
2. Formannskapets innstilling punkt 1 med tilleggsforslag fra Ap, H og Frp vedtatt med 14 (Ap, H og Frp) mot 11 stemmer (Sp, SV og R) som ble avgitt for Sp, SV og Rs forslag.
Kommunestyrets vedtak i møte 21.12.2023:
Kommunestyret vedtar kommunedirektørens alternativ 3. De viktigste punktene for Trysil kommune er at rettens dom frikjenner oss fullt og helt og at vi får dekket det meste av våre saksomkostninger. Kommunen stiller derfor ingen ytterligere krav mot Arne Tøråsen AS. En forutsetning for dette er at Arne Tøråsen AS ikke anker saken og at begge parter er enige om å omtale hverandre i positive ordelag framover. Vedtaket er gjort etter en totalvurdering av juss, økonomi, omdømme og samfunnsøkonomi.
Protokolltilførsel fra Sp, SV og R:
På bakgrunn av framlagte mangelfulle saksdokumenter, tidsaspektet og behandlingen i kommunestyret der en underveis endrer saksopplysningenes karakter og en blanding/endring av offentlig og unndratt offentlighetens opplysninger og at det i tillegg underveis i debatten ble uklart om tidligere inhabile kommunestyrerepresentanter - som ble kjent habil i kveldens møte - snakket seg inn i inhabilitet, varsler vi lovlighetskontroll av saken.
Dokumenter
Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.