Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Trysil · Saker

Temaplan for demensomsorg 2025-2030

Sak 4/2026 · Kommunestyret 17. februar 2026 · Behandlet

Vedtak

Kommunen publiserer ikke vedtaksteksten for seg. Den står i saksprotokollen ↗.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Kommunestyrets behandling i møte 17.02.2026:

Spørsmål fra SV ved Stine Akre:

Spørsmål om status Borgtun, antall plasser og forsterket skjermet enhet, og de nye bofellesskapene i Lundevegen ( gamle C og D på Borgtun).

1. Hvor mange plasser er det på avdeling A og B på Borgtun? Årsaken til at vi spør om dette er at kommunen i en utlysningstekst opererer med 13 plasser, og Trysil Demensforening utfordrer kommunen på om dette er det riktige antall.

2. Eksisterer forsterket skjermet enhet fortsatt, eller er behovene endret så denne ikke er i drift? Vil den benyttes ved behov?

3. Hvor mange beboere har flyttet inn i Lundevegen bofellesskap ( gamle C og D)?

4. Kan kommunestyre få seg forelagt kritteriene for hvem som kan søke seg inn og bo i bofellesskapet slik vi tidligere har bedt om?

5. Hvor mange står på ventelister til institusjonsplasser og/eller bofellesskap/tilrettelagt bolig i kommunen?

Konstituert kommunalsjef i sektor for helse og mestring Stina Brenden svarte:

Hvor mange plasser er det på avdeling A og B på Borgtun?

• Det er 13 plasser til sammen Eksisterer forsterket skjermet enhet fortsatt, eller er behovene endret så denne ikke er i drift? Vil den benyttes ved behov?

• FSE eksisterer og vil bli benyttet ved behov Hvor mange beboere har flyttet inn i Lundevegen bofellesskap (gamle C og D)?

• 2 beboere har flyttet inn

• 1 beboer har fått tilbudsbrev

• 1 beboer skal på visning

• 1 beboer bor der midlertidig Kan kommunestyre få seg forelagt kriteriene for hvem som kan søke seg inn og bo i bofellesskapet slik vi tidligere har bedt om? Inklusjonskriterier:

• Søker har et helsemessig eller funksjonsmessig behov som gjør at ordinær bolig ikke er egnet, selv med tilrettelegging, hjelpemidler, velferdsteknologi og andre kommunale tjenester.

• Søker skal ha et behov for bolig som et alternativ til egen bolig hvor omsorg ikke lenger kan ivaretas tilfredsstillende.

• Søker har behov for hyppigere tilsyn enn det som kan ivaretas i nåværende bolig, og har økt behov for trygghet og tilsyn.

• Søker nyttiggjør seg et sosialt felleskap og har behov for tilrettelagte omgivelser. Eksklusjonskriterier:

• Atferd som krever skjerming: Personer med adferd som kan utgjøre fare for seg selv eller andre, eller som gjør at de trenger miljø med skjerming og spesiell overvåking, faller utenfor målgruppen.

• Omfattende pleiebehov med døgnkontinuerlig tilsyn: Personer som har så omfattende medisinske eller pleiemessige behov at de krever konstant tilstedeværelse av helsepersonell gjennom hele døgnet, og derfor ikke kan ivaretas i omsorgsbolig.

• For selvhjulpen: Personer som er tilstrekkelig funksjonsfriske til å kunne bo trygt i nåværende bolig, med støtte fra kommunale tjenester, uten behov for omsorgsbolig. Hvor mange står på ventelister til institusjonsplasser og/eller bofellesskap/tilrettelagt bolig i kommunen?

• 3 pasienter står på venteliste til institusjonsplass. Alle har tiltak som gjør at de tjenestene de mottar er forsvarlige, dette i form av hjemmetjenester eller andre avlastende tiltak. Det er ingen som står på venteliste til bofelleskap/tilrettelagt bolig. Her vil jeg legge til at på BOAK har vi nå ledige korttidsplasser og langtidsplasser. Venteliste er regulert gjennom en lokal forskrift. Slik at den som har stått lengst på lista ikke nødvendigvis er den som får plass først. Kommunen har ansvar for at det gis forsvarlige tjenester mens man venter. Dersom helsetilstanden forverres, kan man få rett til umiddelbar plass. Hvis behovet endrer seg, kan kommunen gjøre en ny vurdering. Dette vil si at å stå på venteliste betyr at du har fått en formell annerkjennelse av behovet og rett på plass, men tidspunktet avhenger av kapasitet og prioriteringer etter faglige kriterier og vurderinger.

Tilleggsforslag fremmet i formannskapet fra SV ved Stine Akre:

1. Kommunestyret ber om at administrasjonen utarbeider en oversikt over hvor mange institusjonsplasser med skjerming, hvor mange langtidsplasser uten skjerming for personer med demensdiagnoser vi trenger i framtiden, som et grunnlag for hvilke tiltak og investeringer Trysil kommune skal gjøre.

2. Kommunestyret ber om at en får seg fremlagt sak om hvordan avlastningstilbud for hjemmeboende med demens skal organiseres, og hvilket omfang en ser for seg at en trenger i framtida.

3. Kommunestyret ber administrasjonen om en sak som belyser behov for døgnbemannede omsorgsboliger for personer med demensdiagnoser, og hvor disse boligene skal plasseres.

4. Kommunestyret ber om en bred evaluering av hvilke konsekvenser kutt av antall plasser på Borgtun har fått for beboere, pårørende, ansatte og lokalsamfunnet. Evalueringsprosessen skal være inkluderende og særlig invitere inn pårørende og ansatte. Evalueringen skal senest legges fram til politisk behandling i juni 2027.

Tilleggsforslag fra SV ved Stine Akre:

1. Kommunestyret ber om at det orienteres om endringer som kommer fram via kapasitets- og behovsovervåking som inkluderer belegg, ventelister, funksjonsnivå hos hjemmeboende med demens, effekt av teknologi og tjenesteutvikling i tråd med pkt 6.3.5 i tiltaksplanen. Orienteringen bør komme i forkant eller inkludert i behandlingen av budsjett- og økonomiplan

2. Vedtaket av 15/9/2025 fra Råd for personer med funksjonsvariasjoner skal følge saken og tas inn og ivaretas i de årlige rapporteringer og fremtidige rulleringer av planen. Tilleggsforslag fra Frp ved Arnfinn Lysgård:

Vi ber kommunedirektøren om å sette sammen et utvalg som skal evaluere etter nedlegging av avdelinger på Borgtun. Utvalget skal gi brukere, pårørende og ansatte anledning til å komme med synspunkter og erfaring. Frp trakk tilleggsforslaget. Voteringer:

• Første punkt i innstillingen fra formannskapet vedtatt med 22 (Ap, Sp, H og Frp) mot 3 stemmer (SV og R).

• Andre punkt i innstillingen fra formannskapet enstemmig vedtatt.

• SVs første forslag fremmet i formannskapet falt med 22 (Ap, Sp, H og Frp) mot 3 stemmer (SV og R).

• SVs andre forslag fremmet i formannskapet falt med 14 mot 11 stemmer.

• SVs tredje forslag fremmet i formannskapet falt med 22 (Ap, Sp, H og Frp) mot 3 stemmer (SV og R).

• SVs fjerde forslag fremmet i formannskapet vedtatt med 13 mot 12 stemmer

• SV første tilleggsforslag fremmet i kommunestyret enstemmig vedtatt.

• SV første tilleggsforslag fremmet i kommunestyret falt med 18 (Ap, Sp og Frp) mot 7 stemmer (H, SV og R)

Kommunestyrets vedtak i møte 17.02.2026:

• Temaplan for demensomsorgen 2025 – 2030 vedtas.

• Trysil kommunes omsorgsmodell revideres innen utgangen av mars 2026.

• Kommunestyret ber om en bred evaluering av hvilke konsekvenser kutt av antall plasser på Borgtun har fått for beboere, pårørende, ansatte og lokalsamfunnet. Evalueringsprosessen skal være inkluderende og særlig invitere inn pårørende og ansatte. Evalueringen skal senest legges fram til politisk behandling i juni 2027.

• Kommunestyret ber om at det orienteres om endringer som kommer fram via kapasitets- og behovsovervåking som inkluderer belegg, ventelister, funksjonsnivå hos hjemmeboende med demens, effekt av teknologi og tjenesteutvikling i tråd med pkt 6.3.5 i tiltaksplanen. Orienteringen bør komme i forkant eller inkludert i behandlingen av budsjett- og økonomiplan

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.