Oppfølging av dimensjonering av fremtidens tjenester - skole

Saken utsettes

Jon Grunde Roland (Sp) stilte spørsmål ved egen habilitet i forbindelse med sak 26/25 Oppfølging av dimensjonering fremtidens tjenester – Skole, da hans ektefelle er saksbehandler. Kommuneadvokatens vurdering:

Saken er vurdert etter kommunelovens § 11-10 jf forvaltningsloven § 6. Problemstillingen i denne saken er om Jon Grunde Roland er inhabil etter forvaltningsloven § 6 andre ledd. Vurderingstemaet er om det faktum at Jon Grunde Roland er gift med Elisabeth Roland, som i kraft av sin stilling i administrasjonen som har arbeidet med saken, utgjør et særegent forhold som er egnet til å svekke tillitten til hans upartiskhet. Selv om Elisabeth Roland har en høy stilling i skolesektoren, har hun ikke noe eneansvar for denne saken. De vurderinger som gjøres og standpunkter som inntas, blir til etter en vurdering der mange i administrasjonen er deltakende. Det er således ikke Elisabeth Rolands standpunkter det skal orienteres om. Det er videre usannsynlig at verken Jon Grunde eller Elisabeth vil ha noen særlig fordel, tap eller ulempe som følge av eventuelle politiske signaler som gis i etterkant av orienteringen. På denne bakgrunn vurderes ikke ekteskapet mellom Elisabeth og Jon Grunde Roland å utgjøre et særegent forhold i forhold til forvaltningsloven § 6 andre ledd. Jon Grunde Roland anses habil.

Marius Sunde (MDG) fremmet på vegne av MDG, AP, SV og R følgende alternative forslag:

Handlingsplan

Kommunedirektøren bes utarbeide en handlingsplan i tråd med vedtak i sak 40/2024:

For tjenesteområde grunnskole skal følgende tiltak utredes:

• Barneskolestrukturen opprettholdes, dette gjelder også Vingar. Nødvendige tiltak for å gi en «godt nok» egnethet og vedlikeholdsstatus detaljeres og legges fram som saker for beslutning. KD bes anbefale en prioritert liste over tiltak.

• Forbered overgang fra tre til to ungdomsskoler. Det utredes alternativer for lokalisering av elevene ved Smestad og Åretta.

• Utarbeid en detaljert plan for Hammartun som omfatter videreføring av barnetrinnet, avvikling av ungdomstrinnet og framtidig bruk.

• Arealer som fristilles ved Hammartun skole, ved at ungdomstrinnet flyttes, må vurderes for en framtidig løsning for Bankenkrysset. Det betyr at frigjorte arealer ikke bør bebygges med andre kommunale formålsbygg eller utnyttes til andre formål før en slik vurdering er gjennomført..

• Gjennomgang av skolekretsgrensene på bakgrunn av framtidig skolestruktur.

• Løsninger for fleksible skolekretsgrenser. Marianne Gunnerud (H) fremmet følgende utsettelsesforslag:

Utsettelse til neste kommunestyremøte

Behandling av saken utsettes til neste kommunestyremøte i mai 2025. Kommunedirektøren bes redegjøre for utvalg for oppvekst, utdanning og kultur og formannskapet

1. hva er gjort siden mai 2024 og fram til nå av utredelser/forberedelser på bakgrunn av vedtaket i sak 40-2024, punkt 2b.

2. hva som koster flere hundre millioner ved å gå fra 3 til 2 ungdomsskoler

3. grundigere forklaring for behovet for utsettelse Det ble votert over Gunneruds utsettelsesforslag som ble enstemmig vedtatt Vedtatt med 39 stemmer 12AP (Ane Tosterud Holte, Espen Granli, Hege Elisabeth Bræin Furuli, Jan Wiggo Hageløkken, Jørund Hassel, Knut Arne Vassdokken, Knut Birger Bakken, Lene Gipling Espelund, Merethe Kjellberg, Roar Olsen, Sigrid Skjølås, Stein Helge Riise), 2FrP (Astrid Gaassand, Hans Petter Bjørge), 10H (Berit Gallefoss Denstad, Bjørgulv Noraberg, Freddy Jensen, Halvor Møllerløkken, Hans Olav Sundfør, Håkon Erdal, Marianne Gunnerud, Mats Ellingsen, Per Arne Slapø, Tone Kolaas), 1INP (Arnt Orskaug), 1KrF (Øyvind Sollien), 2MDG (Hilde Anita Hilmen, Marius Sunde), 2PP (Einar Brusveen, Mona Bergh Brustad), 2R (Merethe Karma Lindstad, Øyvin Aamodt), 2SP (Ingerid Lyngnes, Jon Grunde Roland), 3SV (Anne Lise Fredlund, Kaia Bergslien Paulsen, Øystein Lauen), 2V (Terezia Hole, Terje Kongsrud) Overstyrte stemmer

• Arnt Orskaug INP (FOR), av Hans Olav Sundfør (representanten manglet tilgang til systemet)

• Anne Lise Fredlund SV (FOR), av Hans Olav Sundfør (representanten manglet tilgang til systemet)