Kunsthall Innlandet – behandling av forprosjekt etter ekstern kvalitetsvurdering

1. Kommunestyret tar konklusjonen i ekstern kvalitetsvurdering til etterretning

2. Ekstern kvalitetsvurdering oversendes Stiftelsen Lillehammer Museum som tilbakemelding på forprosjektet Kunsthall Innlandet, med anmodning om å vurdere anbefalingene ved videre arbeid med prosjektet slik de her fremkommer i sakens konklusjoner.

3. Lillehammer kommunes eventuelle framtidige involvering i et bearbeidet prosjekt må innebære en betydelig redusert økonomisk eksponering for kommunen. Kommunen følger prosjektets utvikling og vurderer mulige økonomiske konsekvenser som del av den økonomiske planleggingen.

Habilitet:

Terje Kongsrud (V) har stilt spørsmål ved sin habilitet, og fratrer ved behandlingen.

Kongsrud har blitt vurdert habil i denne saken tidligere, men vil be om at han blir vurdert på nytt. Han jobber til daglig i Innlandet fylkeskommune, i seksjonen som behandler saker knyttet til tilskudd til kunstmuseet og andre kulturinstitusjoner. Innlandet fylkeskommune omtales som part i saken, med tanke på finansiering.

Kommuneadvokatens vurdering:

Kongsrud er ansatt i Innlandet fylkeskommune, i seksjonen som behandler saker knyttet til tilskudd til kunstmuseet og andre kulturinstitusjoner. Folkevalgtes habilitet reguleres av kommuneloven § 11-10, jf. forvaltningsloven kapittel 2. Det foreligger ikke forhold som gir inhabilitet etter kommuneloven § 11-10 annet ledd eller forvaltningsloven § 6 første ledd. Ansettelsesforholdet i Innlandet fylkeskommune vurderes heller ikke å være av en slik art at det utgjør et særegent forhold som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet etter forvaltningsloven § 6 andre ledd. Terje Kongsrud er derfor habil til å delta i behandlingen av saken.

Kommunestyret sluttet seg enstemmig til kommuneadvokatens vurdering. Kongsrud (V) er habil og tar igjen sete.

Alternativforslag fremmet av Marianne Gunnerud (H) på vegne av H, V, KRF:

Punkt 1:

Kommunestyret tar konklusjonene i ekstern kvalitetsvurdering til orientering. Prosjektet i sin nåværende form har i for liten grad adressert hvordan drifts- og kapitalutgifter over tid kan dekkes. Lillehammer kommunes kostnader i et eventuelt bearbeidet prosjekt må være vesentlig mindre enn i skisseprosjektet.

Punkt 3:

Lillehammer kommune vil være positiv til en økonomisk bærekraftig videreutvikling og utvidelse av Lillehammer kunstmuseum. Det videre arbeidet med et bearbeidet prosjekt bør vektlegge samarbeid med aktører og brukere som kan være med å betale helheten av drifts- og kapitalkostnader i prosjektets levetid. Det bør også adresseres hvordan et slikt prosjekt kan bidra til å integrere og realisere både økonomiske og faglige synergier mellom forskjellige kunst-og kulturaktører og -miljøer i regionen.

Innstillingens punkt 1 ble satt opp mot alternativforslag fremmet av Gunnerud (H) og ble vedtatt med 24 stemmer (AP, MDG, R. SV2 Lauen, Paulsen, PP, FRP, SP) mot 15 stemmer (H, V, INP, SV1 Damskau, KRF)

Innstillingens punkt 2 ble enstemmig vedtatt.

Innstillingens punkt 3 ble satt opp mot alternativforslag fremmet av Gunnerud (H) og ble vedtatt med 23 stemmer (AP, R. SV, PP, FRP, SP) mot 16 stemmer (H, V, MDG,INP, KRF)