Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Lillehammer · Saker

Digitaliseringsstrategi Lillehammer kommune 2026 - 2036

Sak 43/2026 · Kommunestyret 18. juni 2026 · Behandlet

Vedtak

1. Lillehammer kommune vedtar Digitaliseringsstrategi 2026–2036 som overordnet styringsdokument for kommunens digitale utvikling.

2. Digitaliseringsstrategien skal legges til grunn for prioritering, styring og oppfølging av kommunens digitaliseringsarbeid i strategiperioden.

3. Digitalisering skal bidra til bedre tjenester, effektiv ressursbruk og trygg teknologiutvikling.

4. Konkrete tiltak og økonomiske prioriteringer følges opp gjennom kommunens ordinære plan-, budsjett- og porteføljestyringsprosesser.

5. Kommunestyret ber om at digitaliseringsstrategien evalueres og ved behov revideres i løpet av strategiperioden. Oppfølgingen skal ha særlig fokus på måloppnåelse, gevinstrealisering, digital sikkerhet, ansvarlig bruk av ny teknologi og utvikling av en robust digital infrastruktur. Status legges fram for kommunestyret med jevne mellomrom gjennom ordinære rapporteringsrutiner.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Tilleggsforslag fremmet av Marius Sunde (MDG):

- kommunen gjennomfører en sårbarhetsanalyse og innfører umiddelbare tiltak med tanke på å redusere risikoen det innbærer å bruke amerikanske digitale tjenester.

- kommunen reduserer sin avhengighet av amerikanske tekgiganter til fordel for norske og europeiske alternativer.

- kommunen reduserer gradvis sin bruk av tjenester på amerikansk-eide skyplattformer i samarbeid med leverandører som IKOMM

Tilleggsforslag fremmet av Marianne Gunnerud (H):

Kommunestyret ber om at digitaliseringsstrategien evalueres og ved behov revideres i løpet av strategiperioden. Oppfølgingen skal ha særlig fokus på måloppnåelse, gevinstrealisering, digital sikkerhet, ansvarlig bruk av ny teknologi og utvikling av en robust digital infrastruktur. Status legges fram for kommunestyret med jevne mellomrom gjennom ordinære rapporteringsrutiner.

Innstilingen ble enstemmig vedtatt. Tilleggsforslag nr. 1 fra Sunde (MGD) fikk 13 stemmer (AP3 (Holte, Riise, Furuli), H1 (Slapø), SV, V1 (Kongsrud), R, MDG, KRF) og falt. Tilleggsforslag nr. 2 fra Sunde (MGD) fikk 11 stemmer (AP1 (Holte) H1 (Kolaas), SV, V, R, MDG, PP), og falt. Tilleggsforslag nr. 3 fra Sunde (MGD) fikk 10 stemmer (H1 (Kolaas), SV, V, R, MDG) og falt. Tilleggsforslag fra Gunnerud ble enstemmig vedtatt.

Voteringer

  1. InnstilingenVedtatt

    Enstemmig vedtatt

  2. Tilleggsforslag nr. 1 fra Sunde (MGD)Falt

    13 for · 0 mot · enstemmig

  3. Tilleggsforslag nr. 2 fra Sunde (MGD)Falt

    11 for · 0 mot · enstemmig

  4. Tilleggsforslag nr. 3 fra Sunde (MGD)Falt

    10 for · 0 mot · enstemmig

  5. Tilleggsforslag fra GunnerudVedtatt

    Enstemmig vedtatt

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.