Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Hamar · Saker

Høringsinnspill til Regionale føringer for sol- og vindkraft i Innlandet

Sak 5/2026 · Kommunestyre 18. februar 2026 · Behandlet

Vedtak

Hamar kommunestyre vedtar høringsinnspill til «Regionale føringer for sol- og vindkraft i Innlandet», med tekst som gjengitt i dette saksframlegget.

Administrasjonens forslag til høringssvar under punkt 6. Medvirkning Strekpunkt 2 «Hvordan unngå at gode prosjekter blir stoppet av en skeptisk befolkning» erstattes med «Hvordan oppnå gode medvirkningsprosesser.

Ift. høringsnotatets kapittel 6 om grå arealer og samlokalisering bør følgende presiseres: Det må gjøres en grundigere kartlegging av grå arealer og arealer knyttet til industrianlegg og private /offentlige bygg, for å synliggjøre potensialet for energiproduksjon. Grå arealer må utnyttes før en går videre med utredningsarbeider som medfører nedbygging eller inngrep i natur.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Kirsti Hougen (R) fremsatte, følgende tilleggsforslag:

Ift. høringsutgavens kapittel 7.4 om Jordvern bør følgende presiseres: All dyrket og dyrkbar jord bør beskyttes mot nedbygging av sol - og vindkraft. En må utrede med utgangspunkt i at all dyrket og dyrkbar mark blir utelatt, det samme

gjelder aktuelle områder for beiting. Jordvernet må vektlegges strengere og

flyttes til harde kriterier. Det må presenteres oppdaterte tall for kraftbehovet i Innlandet, og det må synliggjøres samfunnsnytten av denne forventede energibruken. Dette er spesielt viktig ut fra beredskapshensyn. Forslaget falt med 13 stemmer (AP, 1V (Merete Gjør Berg), SV, R, MDG).

Kirsti Hougen (R) fremsatte, følgende tilleggsforslag:

Ift. høringsnotatets kapittel 7.2 om kulturlandskap og kulturmiljø bør følgende presiseres: Finnskogen som samlet kulturlandskap må defineres under begrepet harde kriterier. Dette fordi det er et avgjørende viktig område for skogfinsk kultur og levesett. Forslaget falt med 17 stemmer (AP, KRF, 2V (Merete Gjør Berg, Stig Vaagan), SV, R, PP, MDG).

Kirsti Hougen (R) fremsatte, følgende alternativforslag:

Administrasjonens forslag til høringssvar under punkt 6. Medvirkning Strekpunkt 2 «Hvordan unngå at gode prosjekter blir stoppet av en skeptisk befolkning» erstattes med «Hvordan oppnå gode medvirkningsprosesser, Forslaget ble enstemmig vedtatt.

Kirsti Hougen (R) fremsatte, følgende alternativforslag:

Ift. høringsnotatets kapittel 6 om grå arealer og samlokalisering bør følgende presiseres: Det må gjøres en grundigere kartlegging av grå arealer og arealer knyttet til industrianlegg og private /offentlige bygg, for å synliggjøre potensialet for energiproduksjon. Grå arealer må utnyttes før en går videre med utredningsarbeider som medfører nedbygging eller inngrep i natur. Forslaget ble vedtatt med 36 stemmer (AP, H, KRF, V, SV, R, PP, MDG, By- og bygdelista). Ole Midthun (SV) fremsatte, følgende tilleggsforslag:

- Inngrepsfri natur, etter Miljødirektoratets definisjon (1 kilometer fra større inngrep). Bør vurderes tatt inn som en eksklusjon ettersom utbygging av kraft har vært den største driveren for tap av slik natur de siste 15 årene. Forslaget falt med 16 stemmer (AP, KRF, 2V (Merete Gjør Berg, Stig Vaagan), SV, R, MDG, 1By- og bygdelista (Lars Meyer)).

Formannskapets innstilling, inkludert vedtatte endringer ble enstemmig vedtatt.

Voteringer

  1. Medvirkning Strekpunkt 2 «Hvordan unngå at gode prosjekter blir stoppet av en skeptisk befolkning» erstattes med «Hvordan oppnå gode medvirkningsprosesser, ForslagetVedtatt

    Enstemmig vedtatt

  2. ForslagetVedtatt

    36 for · 0 mot · enstemmig

  3. Formannskapets innstilling, inkludert vedtatte endringerVedtatt

    Enstemmig vedtatt

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.