52/496/0/0 Tilbygg fritidsbolig, Skarvevegen 28 Ustaoset - Klage fra Statsforvalteren på dispensasjonsbehandling
Vedtak
Kommunestyre i Hol har vurdert klagen datert 03.11.2025 fra Statsforvalteren (Miljøvernavdelingen). Klagen gir ikke nye faktiske opplysninger og påviser ikke saksbehandlingsfeil.
Kommunestyre i Hol legger til grunn at kommunestyret ikke har vedtatt noen endring i gjeldende kommuneplan, og at KPA 2014–2025 dermed gjelder fullt ut for denne saken. Det foreligger ingen politiske vedtak som endrer planbestemmelsene eller praksis i dette området.
Kommunestyre i Hol legger særlig vekt på:
- a) Villreinnemndas vurdering av at tiltaket ikke øker kapasiteten og ikke har avgjørende negativ effekt for villreinen.
-b) Statsforvalterens egen uttalelse 19.05.2025 hvor det fremgår at ny stue ikke øker kapasiteten vesentlig.
- c) Tiltakshaver har bekreftet at hyttas sengekapasitet ikke økes.
Etter en samlet vurdering finner Kommunestyre i Hol at hensynene bak plankravet ikke blir vesentlig tilsidesatt når kapasiteten ikke økes, jf. pbl. § 19-2 andre ledd. Fordelene ved tiltaket vurderes som større enn ulempene.
Tiltaket ligger i et etablert og tidligere terrengbearbeidet hytteområde, uten registrerte naturtyper eller arter med verneinteresse.
Vurderingen etter naturmangfoldloven §§ 8–12 tilsier ingen relevant negativ påvirkning.
Kommunestyre i Hol opprettholder dermed vedtak av 09.10.2025 (PS 123/25), og dispensasjon fra plankravet og takvinkelbestemmelsen opprettholdes på vilkår av at hyttas overnattingskapasitet ikke økes.
Kommunestyre i Hol presiserer at klagen reiser spørsmål om rettsanvendelse, herunder kommuneplanens rettsvirkning etter pbl. § 11-6 og anvendelsen av pbl. § 19-2. Dette er juridiske forhold som skal behandles av klageinstansens juridiske fagseksjon, ikke som en miljøfaglig klage etter naturmangfoldloven.
Saken oversendes Statsforvalteren for videre behandling som en juridisk klagesak, i tråd med ansvarsdelingen mellom fagavdelingene. Administrasjonen bes sørge for at klagen behandles i korrekt juridisk klageinstans.
Voteringer
- Utvalg for plan og utvikling sin innstilling - saksordfører Knut Erik Hallingstad mot Forslag fra H og ApVedtatt
14 for · 7 mot
- H 7 for
- A 3 for
- Hol Bygdeliste 2 for
- FrP 1 for
- V 1 mot
- SV 2 mot
- Sp 1 for / 4 mot
Hvem stemte hva
For (14)
- Erik KaupangA
- Petter RukkeA
- Sissel HovlandA
- Line Therese Sperrevik PerssonFrP
- Anders TørrisplassH
- Hanne Birgitte HaatuftH
- Henning SolhaugH
- Knut Erik HallingstadH
- Kristian Brusletto KjærholtH
- Liv KaupangH
- Roger NicolaisenH
- Petter BraatenHol Bygdeliste
- Pål K. MedhusHol Bygdeliste
- Martin GrøslandsbråtenSp
Mot (7)
- Erlend StenbergSp
- Guri T. SlettemoenSp
- Runar TuftoSp
- Sigrid Simensen IlsøySp
- Eli H. SmedsplassSV
- Lars Egil FurusethSV
- Magnus AasrumV
Dokumenter
- 52 496 0 0 Tilbygg fritidsbolig Skarvevegen 28 Ustaoset - Klage fra Statsforvalteren på dispensasjonsbehandling ↗
- Hol - Klage på vedtak om dispensasjon for oppføring av et tilbygg til en hytte ved Ustaoset - gb ↗
- Fullstendig saksprotokoll 52 496 0 0 Tilbygg fritidsbolig Skarvevegen 28 Ustaoset - Dispensasjonsbehandling plankrav. ↗
- Til uttale - Skarvevegen 28 - Ustaoset - tilbygg til fritidsbustad gbnr. 52 496 - Hol kommune ↗
- Hol - Uttalelse til søknad om dispensasjon for oppføring av et tilbygg til en hytte ved Ustaoset ↗
- BYA plantegning ↗
- 1644 Lausund Plan og snitt ↗
- 1644 LausundFasader ↗
- 1644 Situ plan ↗
- Søknad om dispensasjon Lausund ↗
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.