Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Hol · Saker

50/102 Tilbygg, Ustaosvegen 644, Ustaoset - Søknad om dispensasjon fra plankrav og avstand til vassdrag

Sak 153/2025 · Kommunestyre 11. desember 2025 · Behandlet · Opptak av møtet ↗

Vedtak

1. Kommunestyre i Hol legger til grunn at tiltakshaver har imøtekommet Statsforvalterens merknader gjennom vesentlig reduksjon av tiltaket, herunder fjerning av ark og utvendig trapp, reduksjon av vindusflater, tilpasning av farger, samt at tilbygget ikke plasseres nærmere vannet enn eksisterende bygg.

2. Kommunestyre i Hol legger avgjørende vekt på Statsforvalterens uttalelse av 28.10.2025, hvor det fremgår at Statsforvalteren ikke vil klage på en innvilgelse av dispensasjon når tiltaket er redusert slik det nå foreligger. Dette innebærer at regionale og nasjonale interesser anses ivaretatt.

3. Etter en samlet vurdering finner Kommunestyre i Hol at hensynene bak plankravet i kommuneplanens arealdel punkt 1.1 og byggeforbudet i kommuneplanens arealdel punkt 1.7 jf.pbl. § 1-8 ikke settes vesentlig til side, og at fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene, jf. plan- og bygningsloven § 19-2 andre ledd. Vi mener tilbygget ikke vil endre stedets karakter eller privatisere strandsonen ytterligere enn eksisterende bebyggelse.

Tilbygget gir ikke terrenginngrep eller inngrep i sårbar natur siden det bygges på et sted det allerede er gjort inngrep. En utvidelse av eksisterende bebyggelse må anses som vesentlig fordel kontra oppføring av ny bebyggelse.

4. Kommunestyre i Hol innvilger dispensasjon fra:

- a. plankrav etter kommuneplanens arealdel, og

- b. byggeforbudet i 50-metersbeltet langs vassdraget, Jf pbl. § 1-8.

- Dispensasjonen gjelder i samsvar med omsøkt tiltak.

5. Følgende vilkår settes, i tråd med Statsforvalterens anbefaling:

– Tiltaket skal ikke plasseres nærmere vannet enn eksisterende bygg.

– Bygget skal utføres i mørke og naturtilpassede materialer.

– Vindusflater begrenses slik det fremgår av revidert søknad

Voteringer

  1. Utvalg for plan og utvikling sin innstilling - saksordfører Ordfører Sigrid Simensen Ilsøy mot Forslag fra H og ApVedtatt

    15 for · 6 mot

    • H 7 for
    • A 3 for
    • Hol Bygdeliste 2 for
    • FrP 1 for
    • V 1 for
    • SV 2 mot
    • Sp 1 for / 4 mot
    Hvem stemte hva

    For (15)

    • Erik KaupangA
    • Petter RukkeA
    • Sissel HovlandA
    • Line Therese Sperrevik PerssonFrP
    • Hanne Birgitte HaatuftH
    • Henning SolhaugH
    • Jon Andreas KolderupH
    • Knut Erik HallingstadH
    • Kristian Brusletto KjærholtH
    • Liv KaupangH
    • Roger NicolaisenH
    • Petter BraatenHol Bygdeliste
    • Pål K. MedhusHol Bygdeliste
    • Martin GrøslandsbråtenSp
    • Magnus AasrumV

    Mot (6)

    • Erlend StenbergSp
    • Guri T. SlettemoenSp
    • Runar TuftoSp
    • Sigrid Simensen IlsøySp
    • Eli H. SmedsplassSV
    • Lars Egil FurusethSV

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.