01202102, Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Klagebehandling
Innstilling
Forslaget til vedtak. Portalen publiserer ikke det endelige vedtaket for seg – se voteringene nedenfor for hva som ble vedtatt.
Hovedutvalg for plan og utvikling tar ikke klage på reguleringsplan Veneli – Krøren (planID 01202102) til følge. Saken sendes videre til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig klagebehandling.
Voteringer
- Innstilling fra Hovedutvalg for plan og utvikling mot Forslag fra S. O. Sagabråten (Sp)Vedtatt
19 for · 2 mot
- H 6 for
- Sp 6 for / 1 mot
- A 5 for / 1 mot
- Bygdelista 2 for
Hvem stemte hva
For (19)
- Adnan HeljaA
- Bent Engebret ØyeA
- Bjørn Olav VissebråtenA
- Knut Sigurd TotlandA
- Lise Sliper ØyeA
- Nils RodegårdBygdelista
- Øyvind FrekeplassBygdelista
- Arild SjongH
- Endre StorhaugH
- Håkon Vissebråten-WisløffH
- Kim BråtenH
- Kristian NorengH
- Rune Owrenn IhleH
- Anne Kari EriksenSp
- Elise MalstenbråtenSp
- Geir Olav GarthusSp
- Hildegunn Fossen MikkelsplassSp
- Kjell ÅlienSp
- Tonje MyreSp
Mot (2)
- Anne Marie KollhusA
- Sigrid Onsgaard SagabråtenSp
- Protokolltilførsel fra N. Rodegård (Bygdelista)Falt
Forslagsteksten
Nes Bygdeliste har følgende protokolltilførsel.
Nes Bygdeliste mener planforslaget ikke er utarbeidet i tråd med deler av bestemmelsene i kommunenes egen kommuneplan knyttet til estetikk og har derfor i tidligere behandlinger kommet med forslag til endringer for å bøte på dette, uten at disse har fått flertall.
Som flertallet av klagerne påpeker så legger planforslaget opp til en annen form for utbyggingsstruktur enn den som er etablert i samme område i dag.
Jf. bestemmelsene til kommuneplanens arealdel pkt.2.1.7. om Estetikk, skal det ved fortetting "tas vesentlig hensyn til eksisterende utbyggingsstruktur og arkitektur".
Flere av tomtene er små sammenlignet med eksisterende fritidstomter, ligger tett/inneklemt og noen er i tillegg svært bratte, noe som gjør de vanskelig å bebygge uten store naturinngrep.
5 for · 5 mot
- Sp 3 for
- Bygdelista 2 for
- A 1 mot
- H 4 mot
Hvem stemte hva
For (5)
- Nils RodegårdBygdelista
- Øyvind FrekeplassBygdelista
- Elise MalstenbråtenSp
- Hildegunn Fossen MikkelsplassSp
- Sigrid Onsgaard SagabråtenSp
Mot (5)
- Adnan HeljaA
- Arild SjongH
- Endre StorhaugH
- Kim BråtenH
- Rune Owrenn IhleH
- Protokolltillegg fra SpVedtatt
Forslagsteksten
Sp ønsker at tomtene BFF1, BFF3, BFF5 og BFF7 fjernes og areal endres til friluftsformål
7 for · 1 mot
- Sp 7 for
- H 1 mot
Hvem stemte hva
For (7)
- Anne Kari EriksenSp
- Elise MalstenbråtenSp
- Geir Olav GarthusSp
- Hildegunn Fossen MikkelsplassSp
- Kjell ÅlienSp
- Sigrid Onsgaard SagabråtenSp
- Tonje MyreSp
Mot (1)
- Håkon Vissebråten-WisløffH
Andre forslag
- Forslag fra G. O. Garthus (Sp) – Forslag fra G. O. Garthus (Sp)
Dokumenter
- 01202102 Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Klagebehandling ↗
- Saksprotokoll 01202102 Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Klagebehandling ↗
- 01202102 Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Sluttbehandling ↗
- Plankart 01202102 Veneli Krøren 250117 1 ↗
- Reguleringsbestemmelser KST 13.02.2025 ↗
- Planbeskrivelse ↗
- Saksprotokoll 01202102 Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Sluttbehandling ↗
- Saksfremlegg-sluttbehandling ↗
- Torkil Kvan-spørsmål ↗
- Klage-99 hytteiere ↗
- Naturvernforbudet ↗
- Torill Kvan Håkon Kvan Torkil Kvan ↗
- Jon Harald Sande Lie og Elisabeth Lackner ↗
- Inger Marie Hattrem og Hanne Hattrem Anne Britt Hogner ↗
- Kopi av klage 13.10.24 ↗
- Torkil Kvan ↗
- Tilleggt til klage-Torkil Kvan ↗
- Anne-Brit Hogner Leif Hogner ↗
- BekreftelseFrodeSkaret ↗
- Statsforvalteren ber om flere opplysninger og varsler forlenget saksbehandlingstid - Nesbyen - d ↗
- 01202102 Veneli-Krøren - detaljreguleringsplan. Svar til Statsforvalteren ↗
- Notat-Elisabeth Lackner ↗
- Statsforvalteren informerer om saksgang - Nesbyen - klage detaljregulering for Veneli - Krøren - ↗
Kilde: kommunens møteportal (Kaukus), saken hos kommunen ↗, hentet 26. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.