Etablering av aktivitetspark på Lerberg, gbnr 101/6. Saksordfører: Kaja Elena Veland Klunderud

Utvikling av arealet skal skje i samarbeid mellom Øvre Eiker Kommunale Eiendom KF (ØEKE)og Hokksund Idrettslag, i tråd med tidligere vedtak i Kommunestyret. (PS 157/24). Det inngås ingen forpliktende avtaler om utvikling av aktivitetsanlegg på gbnr 101/6 før salgsprosessen for den gamle barneskolen er avklart og anlegget er godkjent av ny eier. Administrasjonen bes i mellomtiden om å jobbe videre med planer for utviklingen av en aktivitetspark på området i samarbeid med Hokksund IL/ØEKE. Planene skal forutsette at salgsverdien for skoletomta ikke skal forringes av en evt. aktivitetspark, og ØEKE skal konsulteres for å sikre dette.

Begrunnelse:

Høringssvaret fra Øvre Eiker kommunale eiendom KF veier tungt:

«Øvre Eiker kommunale eiendom KF har fått i oppdrag fra kommunestyret og selge barneskolen på Lerberg gbnr 103/21, dette er naboeiendommen til Gbnr 101/6. Aktivitetsparken som er tegnet inn vil redusere en mulig salgspris for eiendommen betydelig, aktivtetspark så tett på vil bidra til betydelig støy og aktivitet tett på potensielle leiligheter. Skal en aktivitetspark etableres bør det avventes og godkjennes av en eventuell kjøper hvis det skal være aktuelt.»

Kommunedirektøren er enig i Øvre Eiker kommunale eiendom KFs høringssvar. Erfaringer fra tilsvarende anlegg tilsier at en aktivitetspark vil medføre en del støy. Dette kan medføre at det ikke vil være mulig å utvikle skolebygget til boligformål og at bygget dermed kan bli vanskelig å selge. En utvikling av arealet må harmonere med ny bruk av den gamle skolen.

1)

Innstilling:

Formannskap 09.04.2026

Utvikling av arealet skal skje i samarbeid mellom Øvre Eiker Kommunale Eiendom KF og Hokksund Idrettslag, i tråd med tidligere vedtak i Kommunestyret.( PS 157/24).

Videre utvikling av arealet avventes til salget av den gamle barneskolen på Lerberg er gjennomført.

Begrunnelse

Høringssvaret fra Øvre Eiker kommunale eiendom KF veier tungt:

«Øvre Eiker kommunale eiendom KF har fått i oppdrag fra kommunestyret og selge barneskolen på Lerberg gbnr 103/21, dette er naboeiendommen til Gbnr 101/6. Aktivitetsparken som er tegnet inn vil redusere en mulig salgspris for eiendommen betydelig, aktivtetspark så tett på vil bidra til betydelig støy og aktivitet tett på potensielle leiligheter. Skal en aktivitetspark etableres bør det avventes og godkjennes av en eventuell kjøper hvis det skal være aktuelt.»

Kommunedirektøren er enig i Øvre Eiker kommunale eiendom KFs høringssvar. Erfaringer fra tilsvarende anlegg tilsier at en aktivitetspark vil medføre en del støy. Dette kan medføre at det ikke vil være mulig å utvikle skolebygget til boligformål og at bygget dermed kan bli vanskelig å selge. En utvikling av arealet må harmonere med ny bruk av den gamle skolen.

Dette ble satt opp mot:

2)

Hans Kristian Sveaas (Høyre) fremmet følgende endringsforslag på vegne av H, FrP, Venstre og KrF:

Utvikling av arealet skal skje i samarbeid mellom Øvre Eiker Kommunale Eiendom KF (ØEKE)og Hokksund Idrettslag, i tråd med tidligere vedtak i Kommunestyret. (PS 157/24). Det inngås ingen forpliktende avtaler om utvikling av aktivitetsanlegg på gbnr 101/6 før salgsprosessen for den gamle barneskolen er avklart og anlegget er godkjent av ny eier. Administrasjonen bes i mellomtiden om å jobbe videre med planer for utviklingen av en aktivitetspark på området i samarbeid med Hokksund IL/ØEKE. Planene skal forutsette at salgsverdien for skoletomta ikke skal forringes av en evt. aktivitetspark, og ØEKE skal konsulteres for å sikre dette.

Begrunnelse:

Høringssvaret fra Øvre Eiker kommunale eiendom KF veier tungt:

«Øvre Eiker kommunale eiendom KF har fått i oppdrag fra kommunestyret og selge barneskolen på Lerberg gbnr 103/21, dette er naboeiendommen til Gbnr 101/6. Aktivitetsparken som er tegnet inn vil redusere en mulig salgspris for eiendommen betydelig, aktivtetspark så tett på vil bidra til betydelig støy og aktivitet tett på potensielle leiligheter. Skal en aktivitetspark etableres bør det avventes og godkjennes av en eventuell kjøper hvis det skal være aktuelt.»

Kommunedirektøren er enig i Øvre Eiker kommunale eiendom KFs høringssvar. Erfaringer fra tilsvarende anlegg tilsier at en aktivitetspark vil medføre en del støy. Dette kan medføre at det ikke vil være mulig å utvikle skolebygget til boligformål og at bygget dermed kan bli vanskelig å selge. En utvikling av arealet må harmonere med ny bruk av den gamle skolen. For forslag 2 stemte 37: Anette Kristiansen (AP), Anita Hardangen (AP), Bijan Gharahkhani (AP), Jan Tore Baklid (AP), Lasse Haugen (AP), Siri Berglia Hovind (AP), Terje Kolbjørnsen (AP), Torunn Ruud Olsen (AP), Håkon Sengsvoll (Frp), Jan Åge Størseth (Frp), Karl Gustav Aaknes (Frp), Knut Erik Skistad (Frp), Trond Bermingrud (Frp), Wenche Nordahl (Frp), Adrian Wilhelm Kjølø Tollefsen (H), Anniken Krekling-Sandum (H), Arne Øen (H), Eivind Molven (H), Emil Andreas Bellen Nordahl (H), Hanne Lyngaas (H), Hans Kristian Sveaas (H), Lydia Meier (H), Marianne Werp (H), Sine Frødin (H), Tonje Adelsten (H), Aasmund Grasbekk (H), Kjell Erland Grønbeck (Krf), Lisa Susanne Wilberg (R), Astrid Røren (SP), Henrik Luke Jacobsen Paulsen (SP), Inger Marie Nedberg (SP), Kim Mogen Myhre (SP), Magnus Weggesrud (SP), Arild Mikkelsen (SV), Kaja Hilleren (SV), Geirr Karlsen (V), Julie Vaage (V).

Dermed ble forslag 2 vedtatt.