Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Kommunene · Øvre Eiker · Saker

Klage på kommunestyrets vedtak om Detaljregulering Liesaga. Saksordfører: Kaja Elena Klunderud

Sak 160/2025 · Kommunestyret 18. desember 2025 · Behandlet

Vedtak

Klagene tas ikke til følge. Kommunestyret opprettholder kommunens vedtak 101/2025 av 17.09.25 som vedtar Detaljregulering Liesaga med alternativ 2 til bestemmelsenes § 4.1.3 Byggehøyder. Saken oversendes Statsforvalteren for endelig klagesaksbehandling i tråd med forvaltningslovens § 33. Begrunnelse Kommunedirektøren mener saken har vært tilstrekkelig belyst og dokumentert i plansaksbehandlingen. Det har ikke fremkommet opplysninger i klagene som tilsier at vedtaket bør endres.

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Utvalg 1 Planutvalget 25.11.2025 Klagene tas ikke til følge. Kommunestyret opprettholder kommunens vedtak 101/2025 av 17.09.25 som vedtar Detaljregulering Liesaga med alternativ 2 til bestemmelsenes § 4.1.3 Byggehøyder.

Saken oversendes Statsforvalteren for endelig klagesaksbehandling i tråd med forvaltningslovens § 33.

Begrunnelse

Kommunedirektøren mener saken har vært tilstrekkelig belyst og dokumentert i plansaksbehandlingen. Det har ikke fremkommet opplysninger i klagene som tilsier at vedtaket bør endres.

B. Werp (H), Anniken Krekling-Sandum (H), Arne Øen (H), Eivind Molven (H), Emil Andreas Bellen Nordahl (H), Hans Kristian Sveaas (H), Lydia Meier (H), Marianne Werp (H), Sine Frødin (H), Tonje Adelsten (H), Aasmund Grasbekk (H), Kjell Erland Grønbeck (Krf), Lisa Susanne Wilberg (R), Astrid Røren (SP), Henrik Luke Jacobsen Paulsen (SP), Kim Mogen Myhre (SP), Magnus Weggesrud (SP), Renate Skogly (SP), Kaja Hilleren (SV), Geirr Karlsen (V), Julie Vaage (V). Ikke til stede (1): Kaja Elena Veland Klunderud (SV). Dermed ble innstillingen vedtatt.

Voteringer

  1. Kommunedirektøren mener saken har vært tilstrekkelig belyst og dokumentert i plansaksbehandlingen. Det har ikke fremkommet opplysninger i klagene som tilsier at vedtaket …Vedtatt

    36 for · 0 mot · enstemmig

    • A 8 for
    • FrP 6 for
    • H 1 for
    Hvem stemte hva

    For (15)

    • Anette KristiansenA
    • Anita HardangenA
    • Bijan GharahkhaniA
    • Linda LavikA
    • Siri Berglia HovindA
    • Steinar KarlsenA
    • Terje KolbjørnsenA
    • Torunn Ruud OlsenA
    • Håkon SengsvollFrP
    • Karl Gustav AaknesFrP
    • Knut Erik SkistadFrP
    • Pelle Kristensen JacobsenFrP
    • Trond BermingrudFrP
    • Wenche NordahlFrP
    • Adrian W. Kjølø TollefsenH

Dokumenter

Kilde: kommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos kommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.